Jul
08
DOSSIER SOCIETE : LA CIGARETTE ET LA NOUVELLE ORGANISATION DU MONDE

Ce billet est écrit par un non-fumeur, qui n'a même jamais fumé.

L'interdiction généralisée pratiquement dans le monde entier de fumer à l'intérieur oblige par la force des choses les fumeurs à sortir dehors, dans la rue, dans une cour, etc.

Ils le font résignés à leur triste sort de parias enfumeurs de la société moderne. Ils ne protestent pas.

Ils sont là, à part, silencieux, soumis, des sympathies se découvrent du coup entre ces exclus de la société moderne et hygiénique.

J'avoue ne pas comprendre une telle docilité, une telle résignation : personne ne réagit.

Cette affaire me rappelle deux souvenirs américains.

Le premier est la première visite que j'ai jamais faite d'une usine de cigarettes celle géante de PHILIP MORRIS à RICHMOND dans la si belle Virginie. Une ville. Réception comme simple visiteur au parking de la présidence, la porte de ma voiture ouverte par un géant Noir de 1,95 m à habit et parements, haut de forme, qui avait justement exigé mon stationnement à la présidence, m'accompagnant ensuite à l'intérieur, prise en charge sur un petit train. La grande allure.

Je me rappelle qu'il y avait là un panneau contraire de ce qu'on lisait ailleurs « Dont' smoke ». Là c'était » Do smoke »

Ensuite, à NEW YORK, le banc installé à l'extérieur, donc dans la rue même, par la direction de l'HOLIDAY INN de Gold Street à deux pas de Wall Street, justement pour que les fumeurs puissent au moins s'asseoir.

De telles délicatesses (ah ce mot...) n'existent pas ailleurs.

Mots-clés: 

Commentaires

Nom: 
Il Dottore
Site: 
http://

Tout le monde connaît les jurisprudences TC 8 avril 1935 Action Française, , CE 18 mai 1983 Rhodes et autres CE 4 mai 1984 Guez... le droit administratif n'aime pas les interdictions trop générales dans les actes de police.

L'interdiction de fumer dans les lieux publics est clairement un règle de police.

Encore eut-il fallu que l'interdiction dont s'agit ait été contenue dans un acte administratif et non une loi pour pouvoir être déférée à la censure du juge de l'excès de pouvoir.

Maître BK fera peut-être prochainement une QPC, je doute qu'elle soit recevable... hélas.

L'interdiction de fumer à l'intérieur a un effet pervers terrible, en tout cas pour moi qui suis le pire ennemis des fumeurs... l'ayant été moi même plus de 10 ans.

Il n'y a pas plus intolérant qu'un repenti. je n'échappa pas à la règle.

Bref, toute sortie d'un immeuble quelqu'il soit se paye désormais d'une bouffée tabagique atroce.

De même, avez vous remarqué que lorsque vous marchez dans la rue, il y a toujours devant vous un fumeur pour vous empester et vous cracher nonchalamment sa fumée à la figure. Je n'ose évoquer le cas des fumeurs de cigarillos, particulièrement lorsqu'ils sont bas de gamme ou des haleines fétides de ces confrères qui vous parlent jusque sous votre nez...

Pitié au pouvoir public, rendez leur liberté aux fumeurs.

Cette liberté retrouvée reviendrait à imposer l'odeur de la cigarette partout !

Nom: 
Il Dottore
Site: 
http://

les charmes du principe d'égalité si cher à notre Ordre....

Les ordres sont inconstitutionnels.

Pourquoi exiger en effet l'appartenance à un ordre unique.

Pourquoi pas plusieurs ordres par barreau ? Il y a bien deux ordres à Bruxelles.

Et pourquoi un ordre au juste.

Au Danematrk, en Turquie (quelle horreur) et meme en Suisse, il n'y a pas.

Il dottore vous mettez le doigt sur un truc terrible. Il faut que je vous embauche dans mon équipe de poseurs de Q.P.C.

Nom: 
Il Dottore
Site: 
http://

Volontiers ... quand je me serai sorti de la mine de sel et à ce moment là, à supposer que je sois encore avocat!

"Poseur de QPC", délicieux comme expression.

Ajouter un commentaire

Image CAPTCHA