Voyez sa dernière communication sur notre blogosphère.

Nous n'avons pas besoin de gouvernance, mais de représentation. C'est d'ailleurs tout ce qu'il y a de plus constitutionnel. Nos députés, nos sénateurs ne sont pas nos gouvernants, mais nos élus, et lorsque vous écrivez à n'importe quel député, Roland BLUM est le mien, et il n'est pas n'importe quel député, il répond toujours lui meme en remerciant de la confiance que j'ai faite à la représentation nationale en m'étant adressé à lui. C'est certes poli mais surtout révélateur de ce qui doit etre l'état d'esprit. Surtout en plus qu'il est efficace.

Je vais donc changer la dénomination de ma rubrique gouvernance, qui deviendra "représentation".

Il reste le "national". Oui, parce que notre amie Nathalie nous fait mettre alors le doigt sur la question que j'agite sans arret mais que personne ne suit, de savoir ce qu'est un conseil de l'ordre. Est-ce le gouvernement de l'ordre, son parlement ou son tribunal. On sait déjà que ce n'est plus son tribunal. On pense que le batonnier serait le chef de son gouvernement. Mais alors, qui décide ? Réponse le conseil de l'ordre dans la limite de ses prérogatives légales listées.

Oui, mais alors quid des délégations que distribue le batonnier aux membres du conseil de l'ordre ? Untel s'occupe de la déontologie, untel de la responsabilité, donc des assurances, etc. On crée alors que sous chefs, qui dérivent en sous-batonniers quand ce n'est pas en sous-roitelets. Avec toujours la crainte révérentielle qu'on essaie de faire passer, la terreur hiérarchique qu'on aimerait bien imposer et qui passe si bien sur les jeunes qui-sortent-des-centres-de-formation-professionnelle-avec-de-si-grands-avocats-enseignants-chez-qui-on-pourra-travailler-comme-collaborateurs-payés-avec-un-bon-minimum-en-attendant-de-devenir-associés.

Sur les roitelets, je meurre d'envie de vous donner des exemples. Mais chacun sait dans son coin ce que je veux dire.

J'ai signalé, depuis bien longtemps sur cette blogosphère, l'existence du mouvement « TEA PARTY », réactionnaire, bien à la droite du parti républicain américain. J'ai même mis en ligne, cherchez, une remarquable étude de science politique consacrée à ce mouvement. Qui n'est pas un parti, mais une mouvance à laquelle se rattachent individuellement des petites cellules locales très actives. C'est exactement l'heureux contraire du célèbre « centralisme démocratique » du parti communiste. Et de la mauvaise pratique générale des parties. Ici de bas en haut et pas de haut en bas.

Ce jour, je suis tombé, par hasard, sur un long reportage télévisé sur le sujet. Bien fait, sans doute pas par des Français, programme acheté et traduit. Tout ce qu'on y a dit, je sais et je sympathise.

La question n'est pas là.

Elle ici. On est quelque part en ARIZONA, Etat pas vraiment à gauche.

Donc, une réunion de ces dames, avec une vieille rombière, bien distinguée, qui explique qu'elle vient d'embaucher comme femme de ménage une immigrée mexicaine mère de famille, qu'elle la comprend d'être venue aux States, parce qu'au Mexique, on est si mal payé. Ben oui, Madame, je sais, c'est dur de trouver une femme de ménage. On ne va pas conditionner l'avenir d'un pays à cette seule considération. Enfin, il faudrait que non.

Alors, ma rombière de faire parler son coeur, et de dire qu'elle a de l'empathie (suivant la traduction faite, moi je n'ai pas trouvé le mot en anglais) pour la Mexicaine. Le genre « moi, je connais une bonne immigrée ». Notez au passage qu'on aime bien désormais le mot « empathie », c'est chic et de bon gout.

Dans la salle, une seule main se lève.

Pas une rombière, plus jeune. A la tête, on la comprend d'origine asiatique. Entre 40 et 50 ans. Bien sur elle. Genre cadre ou indépendante.

Elle s'exprime bien. Elle dit, « pas d'accord ». Nous n'avons pas besoin de cela aux Etats-Unis. Non, nous n'avons pas besoin de gens qui vont nous couter de l'argent, nous ne sommes pas une oeuvre de charité. Nous avons plutôt besoin de cadres, d'ingénieurs, de médecins, de mathématiciens. Et elle ajoute, moi, je suis une immigrée, mais je travaille, je gagne de l'argent, je paie des impôts, je ne suis pas une charge pour les Etats-Unis. Bien au contraire. Je joue le jeu de l'intégration.

Une observation, parmi les bonnes professions citées, elle a oublié les avocats, je ne lui en veux pas, mais en tout c'est la preuve qu'elle est bien intégrée, car on déteste les avocats aux Etats-Unis parce. C'est que, Dieu qu'ils en ont de la chance les confrères, ils se font si bien payer.

Nous sommes à une semaine du 24 avril. Et de la célébration du 24 avril 1915, qui tombe cette année, le jour de Pâques. C'est celle du génocide arménien (1.500.000 de morts) dont personne dans le monde n'a pratiquement jamais parlé jusqu'en 1975 (1) Et qui a été oublié, après le traité de VERSAILLES, par le traité scélérat de LAUSANNE, qui abrogeait celui de SEVRES.

Sauf HITLER, pour rappeler justement à sa bande de bandits qu'on l'avait totalement oublié. Ce dont il tirait comme conséquence qu'on pourrait faire pire aux Juifs. On a vu la suite.

Trente-six ans de plus qu'en 1975. 2011. Je puis en parler encore. Je fais partie de ceux qui se sont agrégés à l'époque en 1975 à cette affaire. Franchement, je ne me sentais pas vraiment Arménien. Je suis catholique romain, comme une minorité (10 %) des Arméniens, et mon père seulement l'était et encore pour moitié (mais il était Assyro-Chaldéen par sa mère, il aurait dû : 800.000 morts chrétiens de plus, dont personne ne parle absolument jamais).

Mon père était de cette première génération, de ceux qui avaient dû fuir la Turquie, et qui voulaient oublier. Mais ce sont les autres, les suivants qui ont ravivé la mémoire. Et pas nécessairement les Arméniens.

Ma mère était tout ce qu'il y a de plus Français, et c'est elle qui a insisté pour cet engagement. Au nom de la justice, de la défense de la chrétienté, de l'histoire.

Je me souviens qu'en 1975, le préfet des Bouches-du-Rhône avait interdit la construction d'une grande katchkar commémorative, que nous avions financée par souscription, sous la direction du regretté VARJAN, qui présidait l'association cultuelle, dont je suis fier d'avoir été l'ami, dont je salue affectueusement la mémoire. Cette croix géante, historiquement symbole de la foi arménienne, il a donc fallu la construire seulement en privé, à l'intérieur de l'enceinte de la cathédrale apostolique de l'avenue du Prado, de MARSEILLE, ironie du monde, à 100 m du consulat de Turquie.

Je me souviens et salue aujourd'hui la mémoire de Monsieur Joseph COMITI, un Corse pur jus, éminent professeur de cardiologie à la Faculté de médecine, à l'époque également secrétaire d'Etat, qui avait été officiellement critiqué en haut lieu et à son gouvernement parce qu'il était venu présider l'inauguration, malgré l'interdiction qu'on lui avait notifiée. Il avait répondu qu'il se foutait complétement des exigences de son gouvernement faisant suite à celles du gouvernement turc.

Les gouvernants d'aujourd'hui, qui sont du même camp que ceux de l'époque, ont vaguement évolué. Mais à peine. Sitôt passé le 24 avril, on oubliera tout et on vous expliquera que les Turcs, ceci ou cela.

Je ne suis donc pas sûr d'aller à ces célébrations, bien que la principale soit tout à côté de chez moi. Le monument aux morts arméniens de MARSEILLE, copie de celui d'EREVAN, il est à 500 m et je passe tous les jours devant, matin et soir, sur la place de l'inoubliable Henri VERNEUIL (Achod MALAKIAN).

Quête des électeurs, que ne ferait-on pas pour toi ?

Alors voilà, parce que personne n'en parlera.

Modestement, sur mon blog, et ce coup- là, je ne vois pas qui va me censurer, je veux une nouvelle fois évoquer ici la mémoire de Soghomon TEHLIRIAN.

Illustre inconnu, pourtant courageux vengeur, qui chercha et retrouva TALATH Pacha à BERLIN, le suivit tous les jours et le tua dans une rue en 1921. Il fut arrêté, poursuivi devant la Cour d'assises de BERLIN, et défendu par trois avocats commis, d'office dont il ne parlait pas la langue. Il y avait un traducteur. Il sut expliquer. Ces confrères surent défendre, et dire pourquoi ce règlement de comptes historique (les parents de TEHLIRIAN étaient morts en déportation). TEHLIRIAN fut acquitté. Quelle belle histoire. Vraie.

Bien que : Victrix causa diis placuit, sed victa Catoni.(2)

_________________________________________________

(1) Même pas une importante exposition itinérante sur la Shoah et les génocides du XXème siècle passée un temps au Tribunal de commerce de MARSEILLE on ne sait pas bien pourquoi, voici quelques années.

(2) « Les dieux furent pour le vainqueur ». Caton fut pour le vaincu. LUCAIN, Pharsale, I, 128.

J'adresse des messages courriels à mon bâtonnier et au conseil de l'ordre, plusieurs fois par semaine.

On me dit que certains amusent. Je dis qu'aux élus moqueurs (1) qu'ils ne sont pourtant pas faits pour cela. Je vous assure.

J'ignore s ‘ils sont lus. J'espère que ceux qui les lisent les comprennent, au moins.

Car il m'arrive aussi d'essayer de rappeler que nous sommes censés avoir fait des études supérieures (2) et avoir de la culture. Et puis, ils servent à quoi les centres de formation professionnelle ?

Dans un message « interne », j'ai récemment cité Madame Mère et sa célèbre formule « pourvu que ça dure ». Certains m'ont répondu qu'ils ne savaient pas.

Quoi, on ignore que Madame Mère était la mère de NAPOLEON 1er ? C'est surement plus important que de savoir par exemple que Sylvie VARTAN a été la première femme de Johnny HALIDAY, non ?

C'est sûr qu'après ça, on peut ignorer que le cardinal FESCH était son demi-frère, et qu'il a créé le fonds du Musée FESCH d'AJACCIO de superbes peintures italiennes.

Et croire aussi que PORTALIS était un constructeur d'amphithéâtre (3).

J'écris cela alors qu'il parait que MARSEILLE sera en 2013 la capitale européenne de la culture. Quel programme, mes amis, auquel notre barreau doit participer par une exposition de robes d'avocats (je ne sais toujours pas si c'est une blague), tandis que la commission culturelle de l'ordre nous propose à la vente à bon prix des billets pour les rencontres de football de l'O.M.

On avance, on avance.

_________________________________________

(1) Oui, certains devenus élus, croient avoir le droit de se moquer des électeurs. C'est très courant au barreau.

(2) Certains conseils juridiques, anciennement agents d'affaires, devenus par la simple grâce d'une loi, avocats, n'ont que le certificat d'études primaires. J'ai des noms.

(3) Comme on est à MARSEILLE, j'ai testé aussi Désirée CLARY. On m'a répondu que c'était une station de métro locale. Certes, mais c'est aussi la femme marseillaise la plus célèbre après PROTIS.

Oui, elle était l'épouse du maréchal BERNADOTTE, qu'elle avait rencontré lorsqu'elle était amoureuse de BONAPARTE et qu'il n'était que général, dans un bal donné à MARSEILLE retour d'Egypte, dans un superbe hôtel particulier qui est aujourd'hui le siège administratif de l'ASSISTANCE PUBLIQUE, rue Lafon.

Elle fit carrière avec son mari, devenu et resté roi de SUEDE.

Les monarques suédois sont aujourd'hui... les descendants d'un militaire palois et d'une Marseillaise, fille d'un riche marchand de la ville.