Il y a une vingtaine d’années, et plus,  j’avais été suppléant légal d’une collaboratrice qui avait quitté le barreau de Marseille pour essayer de s’installer  dans un territoire d’outre mer lointain.

D’où elle est revenue rapidement pour redevenir avocate à Marseille.

Je reçois ce jour une lettre d’information de son banquier m’informant de la limitation à 100.000 € de  responsabilité de ses engagements. Plus de 20 ans après, et alors que le compte est à zéro, depuis une éternité, et que la suppléance n’existe plus depuis lors.

Si l’ensemble des  autres comptes de ce banquier, qui tient par ailleurs ceux clients du barreau tout entier, sont gérés pareil, c’est inquiétant.

D’autant plus que je n’ai toujours pas et par contre de réponse quant à savoir si le plafond s’applique pour le compte clients du barreau ou sous-compte par sous-compte.

Des rigolos vous dis-je.

Voici la question très sensible que nous devons nous poser,  maintenant qu’on nous rapporte que les Helvètes ne fournissent pas, malgré les relances insistantes,  toutes les informations bancaires requises  par la France quant à 45.000 comptes  de Français.

Il parait en effet qu’un journaliste l’a posée aujourd’hui.

Le malheureux parait ignorer qu’on célébrera dans moins de deux mois le 500ème anniversaire  du traité de FRIBOURG, qui a instauré  en novembre 1516 la paix perpétuelle entre la France et les cantons, aux droits desquels est la Suisse actuelle.

Le président François HOLLANDE va-t-il oser  déjuger  le roi FRANCOIS 1er ?

Oui dramatique question. Encore que, pas si sur que cela.

Imaginons en effet que les troupes françaises envahissent la Suisse.

Il faudrait être dingue  pour aller faire autre chose qu’y acheter du chocolat, placer son argent, bénéficier de sa sécurité et  de ses avantages fiscaux

Une fois arrivés sur place, que feraient les militaires français ? A mon avis, ils n’auraient nulle envie de se battre contre des gens si intelligents.

Un peu comme si on déclarait la guerre à la principauté de Monaco.

Alors, en réaction,  les troupes suisses franchiraient nos frontières et la France,   vaincue,  se rendrait à la Suisse.

Quel bonheur ce serait…

Ce matin, alors que considère le propos du journaliste, je me souviens des entretiens de BEZIERS  voici quelques mois, et de la discussion  que j’avais eue devant le théâtre de la ville avec le député suisse Oscar FREYSINGER, qui nous avait décrit le bonheur démocratique de son canton et de son parti politique. L’U.D.C.

Je lui avais dit, il doit encore rigoler,  encore qu’il m’ait répondu avec gentillesse que ce n’était pas possible, que finalement, la solution pour  nous sauver ici en France était encore que les Suisses veulent bien nous annexer.

Enfin, ce n’est pas si sur que cela qu’il rigole, car après  tout  les Français se rendraient aux Suisses.

Mais alors les Suisses ne voudraient pas de nous. Enfin, pas des fauchés qui sommes majoritaires.

Racistes les Suisses, va

Les défenseurs inconditionnels  de l’islam, qui nous trahissent et surtout mettent à terme en péril jusqu’à notre existence,  mettent maintenant en avant les harkis.

Quantitativement, c’est rien du tout par rapport à la masse des autres musulmans en France aujourd’hui. 50.000. Un petit morceau d’histoire d’anciens combattants. Pea-nut.

Alors, on essaie de nous faire vibrer la fibre nationaliste, leur aide de la France en Algérie, l’armée, la bataille, le sang versé. Plaisanteries complètes désormais,  compte tenu des enjeux. Encore que  l’armée française a fait suffisamment de conneries comme cela en Algérie.

Et DE GAULLE ne s’y était pas trompé,  qui n’en voulait pas et souhaitait qu’ils restassent en Algérie, malgré le sort qui risquait de leur être réservé. Et qui a été fait à certains d’eux.

Il est vrai  que comme musulmans,  ils avaient été contraires à la cause nationaliste islamique algérienne de l’indépendance.

Il est vrai surtout qu’ils avaient été enrôlés plus ou moins,  de force dans l’armée française d’Algérie comme supplétifs. Ils y avaient trouvé grand intérêt : or,  cet intérêt était fini. 

Ils avaient perdu comme les pieds noirs ont perdu.

Sauf qu’ils y avaient trouvé l’intérêt  de simples  mercenaires: cet intérêt financier était fini. 

Ils avaient perdu comme les pieds noirs ont perdu.

Sauf que les pieds noirs pouvaient prétendre avoir eu les Gaulois comme ancêtres.

Pas les autres. Il fallait ne pas tout mélanger : or, on recommence à tout mélanger. Non.

C’est le moment où, sur le sujet de l’inadaptation fondamentale et mortellement dangereuse contre notre société,  peut-être, il y a maintenant  un peu de  reflux. 

On voit en effet  quelques hommes politiques  et la télé étale leur confiture, contredire  leurs heureuses déclarations péremptoires de dénonciation de l’islam, et  flatter le harki, il ne faut surtout pas céder.

Personne ne songe à jeter les harkis et leurs enfants à la mer. Ou à les exclure.

Mais personne,  absolument personne,  ne doit considérer que leur simple existence,  leur simple survivance quantitativement dérisoire,  doit changer quoi que ce soit  ici au rejet absolu de l’islam en France et en Europe.

Il y va de notre survie décomptée en dizaines et même centaines de millions.

Même  si un tel  propos devrait déplaire à Madame LE PEN. Au nom de notre survie à tous.

Nous sommes à huit jours de la prochaine bombe européenne, après le Brexit.

Dimanche 2 octobre 2016, les Hongrois sont appelés par un référendum national à répondre par oui ou non à la question unique suivante :

"Voulez-vous que l’Union européenne décrète une relocalisation obligatoire de citoyens non hongrois en Hongrie sans l’approbation du Parlement hongrois ?".

Vous avez bien noté que personne n’en parle, surtout pas dans les media français. Silence absolu.

Mais que se passera-t-il lundi 3 octobre quand on connaitra le résultat, sans aucun doute, un non massif  bien largement au-delà des 50 % ?

Les Hongrois sont un peuple exceptionnellement courageux, ils l’ont montré dans l’histoire.  Ils ont été occupés un temps par les Ottomans, au nom de l'Islam. Ce passage a laissé des traces, un minaret par ici, une mosquée par là. Ils sont fiers d'avoir chassé les Turcs.

Plus tard, les murs de certains des immeubles de la BUDAPEST d’aujourd’hui portent encore les traces des balles du soulèvement anti communiste de 1956.

Et ceux qui essaient de frapper un peu vite sur la tête de leur  dirigeant,  Victor ORBAN,  seraient bien inspirés de savoir qu’il a eu le courage d’organiser le Musée de la terreur, la terreur nazie puis la terreur communisme,  encore plus dure. Et longue.

Lundi en huit, quand on parlera de la Hongrie, pensez-y et allez voir de vos yeux  ce beau pays, déjà  sa capitale si sympathique, BUDAPEST, et là-bas, entre quelques bains chauds à l’hôtel ou en public, à passer visiter ce Musée de la terreur, organisé comme un défi dans l’allée qui conduit au monument à la gloire du communisme, construit pendant l’occupation marxiste. Et que Monsieur ORBAN ferait bien de faire démolir (en plus, il est laid).