Jun
15
Aliénation parentale, interview

Commentaires

Nom: 
pat
Site: 
http://

Maitre Perelmutter ferait bien de se cantonner a son domaine de compétence, en principe le droit, et s'abstenir de quantifier ou relativiser quelquechose qu'elle connait apparemment bien mal.

Nom: 
alexia
Site: 
http://

quelquechose de sensé, enfin! sur ce sujet.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Vraiment ?

Alors pourquoi les adeptes du SAP, glorifient maître Jean Pannier qui est spécialiste en droit fiscal et douanier ?

Voici un article qui cite des spécialistes authentifiés comme tels par leurs pairs !

http://www.village-justice.com/articles/Syndrome-alienation-parentale,10...

Nom: 
pat
Site: 
http://

attention vous nous confrmez que vous êtes Jacqueline Phélip, tout comme Pierre Ross,

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Ah bon ? et qu'est-ce qui vous permet cette conclusion ?

Décidément, ça vous reprend régulièrement cette obsession !

Mais il va falloir vous mettre d'accord avec votre copain qui jurait, lui, que je suis une assistante sociale qui a martyrisé sa fille !

Vous êtes vraiment des drôles !

Nom: 
pat
Site: 
http://

c'est une conclusion tres evidente même si elle n'est pas cautionnée par de nombreuses études américaines. Cela s'appelle de la logique.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Ben....il est évident que vous êtes Olga Odinetz !

Coquine va.....

Nom: 
sylvie
Site: 
http://

Qu'Attention soit ou ne soit pas cette dame c'est pareil, ses prises de positions sont un calque parfait des écrits et déclarations de cette personne très extrémiste !

Lire à ce sujet le post d'Elodie Cingal sur son blog http://psy-conseil-divorce.over-blog.com/article-le-livre-noir-de-la-res...

Et bon courage à tous ceux qui essaient de converser avec elle !

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Ah bon ? "des écrits exrémistes" ???? Boudiou (comme dit l'autre) !

Et vous ne la traitez plus "d'extrême droite" ??? Vous êtes en progré.....Il est vrai aussi que la pillule serait plus difficile à faire passer depuis qu'Eliette Abécassis fait partie d' l'association.....

Pourtant, si vous saviez lire, ces écrits ne font que rapporter ce que disent les chercheurs !

Oui mais......c'est sans doute ça, justement, et le fait que ça contrarie la désinformation constante que font les sylvie and co. qui vous les fait apparaître "extremistes" !

Quant à Elodie Cingal, ne plus se rappeler le nom du chercheur Lamb (dont dit-elle, elle "avait entendu parler lors d'un cours"...) et l'appeler "Lang", démontre que sa formation a du se passer dans un bistrot

C'est d'ailleurs à cause de psychothérapeute de cet acabit, que le ministre de la santé de l'époque a du faire le ménage : n'importe qui pouvait s'installer comme "psychothérapeute" !

On reste coi, également, devant ses commentaires : faire une leçon aux pédopsychiatres qui interviennent dans le livre noir de la garde alterné, ne manque pas de.....saveur ! Comme quoi....c'est très vrai que le ridicule ne tue pas !

Vous vivrez longtemps sylvie.

Nom: 
charlie
Site: 
http://

en effet, en voilà une référence !

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Elle est à tout le moins une référence quant à ses origines sépharades !

Pour le reste, je la préfère, comme référence intellectuelle, à Cali !

Mais chacun ses goûts et ses couleurs.....

Nom: 
pat
Site: 
http://

Mais oui Charlie car pour soutenir les thèses d'Attention ou JP il vaut mieux une romancière qu'une psychologue.

Nom: 
pat
Site: 
http://

Je ne vois pas ce qu'ajoute le fait d'avoir des origines sépharades a la justesse du raisonnement je ne vois pas non plus ce que Cali vient faire ici. Quel mélange Attention JP

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Cali est psychologue ???? Ca c'est un vrai de vrai scoop !

Et si c'est Elodie Cingal que vous considérez comme "psychologue", c'est qu'elle a fait ses études et obtenu un diplôme dans un hall de gare !

Et ...psitt....vous faites une confusion, cher pat : ce n'est pas les psychologues qui soutiennent les "thèses" d'Attention, mais Attention qui soutient les "thèses" des spécialistes en santé mentale infantile

http://www.lenfantdabord.org/lenfant-dabord/avis-de-specialiste/

OU

http://www.lenfantdabord.org/wp-content/uploads/2011/06/SAP-ou-Aliénation-parentale.pdf

OU

http://www.lenfantdabord.org/wp-content/uploads/2011/06/Publication-John...

Vous avez vu la différence ?

Essayez alors d'en faire profiter madame Cingal (elle mourra, peut-être, moins incompétente)

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Vous ne voyez pas Pat ???

Vous avez oublié que J. Phélip était taxée "d'extrême droite" et "nazie" par vos chers amis, y compris ceux qui ont Cali comme parrain ????

Quel mélange pat !

Quant à ce qui serait la "justesse du raisonnement"....parlons-en : E. Abecassis a été agrégée de philo très très jeune, une performance dans le domaine de la philo. Mais évidemment ça ne vaut pas le raisonnement des pat et copains ....

Nom: 
pat
Site: 
http://

être juif n'est pas incompatible avec le fait d'avoir des idées d'extrème droite, me semble t il.

E^tre diplomé en philosophie et romanciere ne donne pas de compétence particulière en psycholigie de l'enfant et en justice familiale, sinon allez draguer BHL et ses copains.

Assurément madame Cingal a quelques années d'avance sur vous et les personnes que vous nous citez aujourd'hui en matière d'études psy, même si elle n'est probalement pas une sommité dans ce domaine, et elle passe sans doute plus de temps a vivre aupres des victimes qu'a éplucher les bibliothéques pour trouver le moindre début de semblant d'étude pouvant conforter son avis.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Les raisonnements et arguments comme les votres, pat, ne sont ni d'extrême droite, ni d'extrême gauche, mais d'extrême connerie !

Il serait temps que vous en preniez conscience. Par pour nous, les lecteurs de vos posts, mais pour vos enfants !!!

Nom: 
pat
Site: 
http://

Vous n'arrivez pas à trouver d'arguments contre ce que je vous dis, et vous passez comme a votre habitude aux insultes.

Etre traité de con par des imbéciles est plaisir de fin gourmet.

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attention,

Si l'aliénation parentale n'existe pas comme vous le prétendez, alors comment appelez-vous la destruction de l'image du parent exclu par le parent ayant la garde de l'enfant ?

Une réponse claire de votre part et sans insulte vous honorerai, par avance merci.

Nom: 
pat
Site: 
http://

J L Guimberteau, vous n'avez pas compris l'entourloupe: L'alienation parentale, selon JP Attention, existe , mais elle serait très rare, et serait en fait principalement utilisée (à tort bien entendu) par des pères (traduisez hommes necessairement revenchards et a tendance incestueuse) pour détruire leur douce tendre et parfaite ex.

Le "syndrome" SAP serait l'horreur absolue, une chose qui ne peut exister comme l'auraient démontré quelques ramollis du bulbe en quête de reconnaissance outre atlantique. Le mot SAP est tellement décriés par les militants de certains mouvements que les psys sont en passe d'inventer un nouveau nom pour arriver a faire reconnaitre le concept, pourtant si simple pour ceux qui l'ont observé de près et en ont souffert.

Nom: 
LVDP
Site: 
http://laviedeperes.over-blog.com/

En France, la corporation des avocats divorcistes soutenue passivement par l'ensemble de leurs collègues, viole chaque jour deux Conventions ratifiées pour exploiter les parents transformés illégalement en justiciables à l'occasion de leurs difficultés interpersonnelles.

C'est indigne. Aucun autre métier ne se comporte de façon aussi cynique et sans courir aucun risque personnel, quitte à engendrer des suicides et des exclusions de façon inédite depuis la sortie de la seconde guerre mondiale.

Les barreaux d'avocats devraient être interdits de longue date, pour leur façon de couvrir les exactions opportunistes, cyniques, désinvoltes, commises contre des familles sous prétexte de plaidoirie.

La peine de mort n'a ABSOLUMENT PAS ETE ABOLIE en 1981. Bien au contraire, les avocats et juges familialistes sont responsables de TRES NOMBREUX SUICIDES et HOMICIDES commis par des désespérés au sortir de chambres et cabinets judiciaires, suicides et homicides que les procureurs ordonnent ensuite à la presse de considérer comme ayant été commis par des déprimés ou des forcenés.

------------

Les fausses allégations devraient être sanctionnés le plus sévèrement possible !

Mentez... mentez... mentez... il en restera toujours quelque chose !

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

pat,

L'aliénation parentale est un fléau trop répandu dont sont victimes un grand nombre des 700 000 enfants mineurs qui sont privés de contact avec l'un de leurs deux parents, il ne suffira pas d'en changer le nom pour en atténuer les dégâts.

De nombreux enfants victimes de ce fléau se sentent humiliés par les propos destructeurs du parent aliénant à l'encontre de l'image du parent exclu et peuvent arriver à se reprocher d'être l'enfant de l'autre.

http://www.lodd.fr

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Lorsqu'un individu n'a de cesse de traiter des chercheurs, référents internationaux dans un domaine donné, "d'incompétents", "insuffisants", "pseudos scientifiques", etc.

on ne peut trouver d'autre argument que le mettre devant sa connerie !

Dans ce cas, ce n'est pas une insulte, mais un fait objectif !

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Hello.......

Ce qui nous honorerait, cher monsieur Guimberteau, c'est que vous sachiez lire et comprendre ce que vous lisez !

JE ne prétends RIEN, car je n'ai pas le culot de ceux qui affirment sans savoir ou sans preuves !

DONC lisez ceci et foutez-vous dans le crâne qu'aucun des signataires n'est "Attention"

http://www.lenfantdabord.org/wp-content/uploads/2011/06/SAP-ou-Aliénation-parentale.pdf

http://www.lenfantdabord.org/wp-content/uploads/2011/06/Publication-John...

Nom: 
Information
Site: 
http://

pour expliquer l'inexplicable ?

Comment deux parents peuvent-ils se déchirer pour leurs propres enfants qu'ils sont censés aimer plus que tout ? Parce que même mariés ces couples étaient "bancales" et les enfants trinquaient déjà.

Le divorce, ne serait que la conséquence d'un ajustement que les parents n'ont pu effectuer à l'arrivée des enfants, devenir "père" et "mère". On sait également qu'une naissance nous rappelle à notre propre enfance. Si un des parents n'a pas fait le deuil des manques de son enfance, un divorce pourrait être l'occasion d'une régression ou la renaissance d'un conflit ancien.

Même s'il existe des pères formidables, il me semble que de part la biologie de la femme qui donne naissance (là on ne pourra dire le contraire), le rapport instinctif à l'enfant s'effectue pour la plupart du temps de facto. Il en va tout autrement pour l'homme qui devra effectuer un travail suplémentaire au risque de se désengager de la vie familiale.

Nom: 
pat
Site: 
http://

je vous le répète, "Etre traité de con par des imbéciles est plaisir de fin gourmet."

Ce que vous appelez recherche dans les meilleurs cas, n'est qu'un ramassis d'affirmations construites sur des études de cas dont l'échantillonnage est tel que la rigueur scientifique en prend un bon coup, et bien souvent ce ne sont qu'affirmations fondées sur des citations d'autres "chercheurs" une sur une intime conviction.

Bref quand un militant fait de la recherche le résultat est assuré: il prouve ce qu'il veut. L'histoire nous l'a bien montré dans tous les domaines.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

C'est exactement ce que penseraient de vous les chercheurs, pat : "être traités de cons par un imbécile" même pas heureux de surcroit, ne serait pas un fin gourmet, mais les feraient bien rire !

Tout comme, d'ailleurs, ça doit bien faire rire ceux qui vous lisent !

Quant aux "échantillonnages", on a de quoi, aussi, rigoler à gorge déployée lorqu'on voit ceux utilisés par les Bensussan et autres Delfieu ou Goudard, qui n'en n'ont aucun !

Comme le dit madame Phélip, il n'y a qu'à voir les chiffres les plus fantaisistes qui sont avancés par les uns et les autres.......

Mais vous avez raison sur un point : comme militant, vous êtes prêt à dire n'importe quoi. Ce n'est pas grave....il n'y a que vous qui pouvez y croire.

Nom: 
pat
Site: 
http://

vous avez une facheuse tendance a presumer des opinions des chercheurs et une grande facilité a perdre les pédales face a quelques arguments simples exprimés calmement. Peut être devriez vous prendre un peu de repos jacqueline?

Nom: 
Attention
Site: 
http://

mais c'est aussi l'heure pour vous d'aller dormir, Olga. Vous avez bien besoin de temps de récupération après la diffusion des documents que notre comité scientifique a décidé de faire. Et.....ce n'est pas terminé,....

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attention,

Permettez moi, Madame de vous réitérer ma question qui ne devait-être qu'une formalité pour vous étant donné votre immense savoir.

Si l'aliénation parentale n'existe pas comme vous le prétendez, alors comment appelez-vous la destruction de l'image du parent exclu par le parent ayant la garde de l'enfant ?

J'en attends une réponse personnelle et courtoise dans l'esprit que tout le monde souhaite sur le blog de Maître Brigitte Bogucki. Si tel n'était pas le cas je ferais le constat de votre carence en la matière.

Par avance je vous en remercie.

http://www.lodd.fr

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Monsieur Guimberteau

Permettez-moi, Monsieur, de vous réitérer, pour la enième fois, ma réponse, sous la forme des publications de ceux, contrairement à moi et d'autres, qui ont un immense savoir sur ces problèmes, puisqu'il s'agit de leur domaine de recherche.

Donc et en effet, vous avez raison de faire le constat de MES carences en la matière, mais il est difficile de faire le constat des carences de ces chercheurs !

Ma réponse vous parait-elle assez courtoise ?

Nom: 
pat
Site: 
http://

que vous citez a longueur de temps comme immenses spécialistes en recherche psy sont en fait quand on lit leurs titres des spécialistes....du droit.

La liste qui suit ne contient guère de personnes dont la qualification soit réelle dans le domaine de la, psychologie de l'enfant. C'est interressant.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Janet R Johnston Ph.D,

Professor Justice Studies Department San Jose State University One Washington Square San Jose, CA95192-0050

"Johnston Ph.D. est professeur au Département d'Etudes Judiciaires (Department of Justice Studies), à l'Université d'Etat San Jose (San Jose State University). Elle est spécialisée dans le conseil, la médiation et la recherche auprès de couples en situation de violent conflit judiciaire et auprès de leurs enfants, avec une attention particulière à la violence familiale, aux enlèvements d'enfants et aux enfants aliénés. "

Johnston et Wallerstein sont, entre autres, cités par Bernet ou Bensussan !!

Joan B. Kelly, Ph.D.

Divorce researcher, author & lecturer

P.O. Box 7063

Corte Madera, CA 94976-7063

Co-Authors:

Mental Health Researchers-Teachers, Program Directors & Published Practitioners in Parent-Child Alienation

Nicholas Bala. L.S.M., B.A. LL.B., LL.M.

Professor Faculty of Law Queen's University Kingston, Ontario Canada K7L 3N6 Andrew

Clark, M.D

Medical Director, Children and the Law Program

Massachusetts General Hospital

388 Commonwealth Ave

Boston, MA 02215

Robin M. Deutsch, Ph.D.

Director of Forensic Services Children and the Law Program

Department of Psychiatry

Massachusetts General Hospital

388 Commonwealth Avenue Boston, MA 02215

and Assistant Clinical Professor of Psychology Harvard Medical School

Leslie M. Drozd Ph.D.

Clinical and Forensic Psychologist & Editor, Journal of Child Custody 1001 Dove St., Ste. 110 Newport Beach, CA 92660

Steven Friedlander, Ph.D.

3569 Sacramento Street

San Francisco, CA 94118

Anne K. Fishel, Ph.D.

Director, Family and Couples Therapy Program,

Massachusetts General Hospital Associate Clinical Professor of Psychology,

Harvard Medical School

Gerald P. Koocher, PhD, ABPP

Dean and Professor School of Health Sciences Simmons College

300 The Fenway Boston, MA 02115

S. Margaret Lee, Ph.D.

207 Miller Ave., #3

Mill Valley, CA. 94941

Judith Roth Goldman Ph.D.

270 26th Street, Suite 206

Santa Monica CA. 90402

Peter G Jaffe PhD

Professor, Faculty of Education Academic Director,

Centre for Research on Violence Against Women & Children

1137 Western Road , Room 1118 Faculty of Education Building

The University of Western Ontario London ,

Ontario , CANADA N6G 1G7

Jennifer McIntosh Ph.D.

Clinical & Developmental Psychologist & Researcher'

Family Transitions, Melbourne, Australia &

Lecturer at LaTrobe University

Nancy W. Olesen, Ph.D.

711 D Street, Suite 204

San Rafael, CA 94901

Marsha Kline Pruett, Ph.D., M.S.L.

Professeur Brown O'Connor Maconda

Smith School College & School for Social Work

Lilly Hall

Northampton, MA 01063

Kyle Pruett M.D.

Clinical Professor of Child Psychiatry and Nursing Yale Child Study Center 230 So.Frontage Rd New Haven, Ct 06520

Matthew Sullivan Ph.D..

411 Kipling

St. Palo Alto, Ca 94301

Marjorie Gans Walters, Ph.D.

711 D Street, Suite 204

San Rafael, CA 94903

Judith Wallerstein Ph.D.

Founder & Past Executive Director,

Center for the Family in Transition,

Corte Madera, CA

Senior Lecturer (ret.) School of Social Welfare,

UC Berkeley, CA.

Robert S Wallerstein M.D.

Professor Emeritus and former Chair,

Department of Psychiatry University California San Francisco School of Medicine

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attention,

La moindre des corrections Madame, lorsqu'une personne vous pose une question qui vous est adressée est d'y répondre vous même.

Il se trouve au moins autant de références d'éminents confrères de vos spécialistes pour affirmer le contraire, c'est seulement votre avis sur la question que je vous pose qui m'intéresse.

Si l'aliénation parentale n'existe pas comme vous le prétendez, alors comment appelez-vous la destruction de l'image du parent exclu par le parent ayant la garde de l'enfant ?

Je vous remercie par avance Madame de répondre en votre nom à une question qui vous est adressée. A moins que vous ayez la certitude qu'aucun enfant ne subisse le moindre désagrément dû à la destruction du parent exclu par l'autre parent et que cela ne soient que des fables inventées par les victimes.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Monsieur Guimberteau,

Si je déclare que les poules ont des dents, mon avis personnel sera t-il important ?

Si des chercheurs déclarent que les poules n'onyt pas de dents, quel sera l'avis le plus pertinent : le mien ou celui des cherheurs ?

Je suis, cependant, extrêment flattée que vous accordiez une d'importance aussi obsessionnelle à mon avis personnel.....

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attention,

Qu'est-ce qui vous gêne à ce point dans cette question ?

Si l'aliénation parentale n'existe pas comme vous le prétendez, alors comment appelez-vous la destruction de l'image du parent exclu par le parent ayant la garde de l'enfant ?

J'aimerais comme tant d'autres connaître votre avis, ce pourrait être instructif.

Je vous remercie par avance d'y répondre ou alors vous n'avez plus rien à faire dans une discussion dont vous refusez tout dialogue constructif.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Monsieur Guimberteau,

1) Ce n'est pas à vous de juger si "j'ai à faire ou pas à faire dans cette discussion"

2) Je n'ai JAMAIS rien prétendu, personnellement, sur l'existence ou la non existence de l'aliénation parentale, mais si vous avez des halluciantions, cessez de fumer de l'herbe !

3) Je n'ai qu'un principe CONSTRUCTIF : rapporter les avis étayés des chercheurs qui sont des spécialistes dans leur domaine, et non colporter des rumeurs ou fadaises, ou des "moi je crois".

Donc

Croyez ce que bon vous semble

Argotez sur ce que bon vous semble

Ruminez sur ce que bon vous semble

Délirez sur ce que bon vous semble

Mais cela ne changera rien aux faits.

Nom: 
pat
Site: 
http://

L'ennui attention, c'est que vous tentez par tous les moyens de nous demontrer que les poules ont des dents.

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attention,

Vous prétendez n'avoir jamais rien prétendu personnellement sur l'existence ou non de l'existence de l'aliénation parentale. je vous cite :

"Par Attention le 24/10/10

Sont les plus forts ces brésiliens !

On les savait les as de la samba, voici qu'ils sont aussi les as des diagnostics de SAP alors que le SAP ne fait encore aucun consensus scientifique !!!"

Sans commentaire.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Et pour vous, monsieur Guimberteau, "ne faire aucun consensus scientifique", signifie que ça n'existe pas ????

On comprend mieux vos problèmes......;

Sans commentaire !

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Hahahaha...

Voyons Pat, qui dans cette affaire veut nous faire gober que les poules ont des dents ?

Les chercheurs connus pour leurs compétences ou les pat-atati et pat-ata qui se réfèrent à des" le m'sieur a dit" ?

Nom: 
Elodie CINGAL
Site: 
http://psy-conseil-divorce.over-blog.com/#

Merci à Attention et Sylvie de m'avoir permise de retrouver le chercheur dont le nom était erroné !!

J'ai bien un master en psychopathologie, développement et clinique transculturelle obtenu à Paris 13!!

Pour le titre de psychothérapeute, laissez moi vous avancer à ce sujet, décret sorti en 2010 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT0000222444...

Je suis toujours surprise et amusée de voir comment les défenderesses de la Résidence Alternée s'en prennent aux gens personnellement au lieu de faire un travail de fond.

Il est rare que j'intervienne, mais j'ai bcp ri.

Merci mesdames

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Ben....ma foi....ne pas connaître ou ne plus vous rappeler de Lamb qui est un chercheur très connu, spécialiste du lien père-enfant....ça....c'est pas très amusant et laisse supposer que vous avez fait l'école buissonnière, coquine, ou que vous avez un petit début d'Alzheimer !

Et si vous, vous faites un travail de fond, moi je suis le président de la République !

Pssit....on dit "je me suis permis" et qu'entendez-vous par "defenderesse de la résidence alternée" ? Parce que si je ne m'abuse, defenderesse est une personne attaquée en justice !

Et si je suis attaquée en justice, tout le gratin pedopsychiatrique va l'être aussi !

ce qui en effet doit vous rassurer car manifestement vous ne risquez rien.

Nom: 
jean louis guimberteau
Site: 
http://www.lodd.fr

Madame Attentioni,

Votre mépris à l'égard de vos contradicteurs démontre que vous êtes du côté des parents maltraitants (aliénation parentale entre autres) et des magistrats qui bafouent les droits des enfants du divorce tout au long de leur existence.

Pour votre gouverne et celle des quelques savants de vos lectures, voici un panel des droits bafoués de trop nombreux enfants du divorce, les discriminations et les peines multiples infligées par les tribunaux tout au long de leur existence:

L'exclusion de l'un des parents, le plus souvent le père ainsi que la totalité de la famille paternelle, 700 000 enfants mineurs actuellement n'ont plus aucun contact avec au moins l'un de leurs deux parents.

Le déracinement en famille d'accueil.

Une scolarité perturbée par de fréquents changements de domicile et ses conséquences, difficultés supplémentaires à s'insérer dans la vie active avec un taux supérieur de sans domicile fixe.

L'aliénation parentale infligée par le parent ayant obtenu la garde.

L'application abusive et discriminatoire de l'article 371-4 élargi au tiers à leur dépens une fois devenus adultes et parents à leur tour.

Le report d'affection du parent exclu sur un (les) autre (s) enfant (s) de la famille qu'il aura recomposé de son côté.

La privation d'héritage de l'enfant exclu au motif exclusif d'être aussi l'enfant de l'autre.

Les dénis de justice les sanctionnant très lourdement tant moralement que financièrement ainsi que leurs proches.

Un taux de suicides très supérieur aux enfants issus de familles unies.

Etc.....

Je tiens à vous apprendre que ce ne sont pas les enfants qui divorcent mais uniquement leurs parents et que nous n'avons pas lieu d'être sanctionnés pour cet état de fait pas plus que de prendre partie pour l'un ou pour l'autre comme nous y contraigne parfois de part notre jeune âge l'aliénation parentale infligée qui je vous le rappelle est un délit.

http://www.lodd.fr

http://www.anvedj.org

Nom: 
taramis
Site: 
http://

Je connais bien cette personne. Son nom, son adresse, là ou elle a travaillé (service social) et ou elle n'est plus. Son employeur lui même aurait dit d'elle qu'il faut s'en méfier, qu'elle est dangereuse. Bien sûr, ce n'est pas à moi que cela a été dit, mais je peux vérifier. Et quelqu'un que je connais a eu à souffrir de ses intrusions dans sa famille.

Elle m'a raconté que son ex mari avait tenté de la faire tuer en envoyant un copain écraser sa voiture avec un 4x4 une nuit, elle s'en est sortie indemne... curieux... ou mythomanie ? Quand je lui ai demandé si on avait retrouvé le 4x4, elle s'est défilée. Pourtant un 4x4 qui écrase une voiture, ça laisse des traces, surtout lorsqu'on sait que c'est un copain.

Je ne détaillerai pas son histoire avec sa fille, mais c'est elle qui m'a dit que les services sociaux la lui ont enlevée, qu'elle a été violée.... etc.. Mais curieusement, quelques jours après elle racontait que sa fille lui avait raconté avec enthousiasme son premier rapport sexuel...

Elle m'a aussi raconté qu'elle se prend des cuites avec des copains. Quand à ses aventures avec les gendarmes (raconté par elle), c'était du pur délire, je n'ai pas compris grand chose, car, ce soir là, elle avait une diction très curieuse et je lui ai demandé si elle prenait de la drogue, elle m'a raccroché au nez en me disant qu'elle n'aimait pas cette question.

Elle veut donner des leçons, mais elle a détruit sa fille. Je conseille de ne pas lui répondre, elle fait partie de ces personnes qui se sentent importante si elle se dispute, seulement si elle se dispute. Ce n'est pas une fé"ministe déviante, c'est une personne malade. Ayez pitié d'elle, elle est à la dérive, elle ne peut que vous entraîner sur sa planche savonnée.

Je vous laisse la surprise de sa réponse, car elle sait qui je suis et ne supporte pas que je la dévoile.

Nom: 
taramis
Site: 
http://

Attention, c'est cette méthode:

"Jeudi, le journal de 13 Heures de TF1 diffusait un reportage consacré au contrat de responsabilité parental mis en place dans les Alpes Maritimes pour lutter contre les absences scolaires. Parmi les personnes interrogées, une femme présentée comme une mère de famille s'exprimait sur ce dispositif inédit.

Or, il s'agissait en fait de l'attachée de presse du Conseil Général de la région qui, de surcroît, n'a pas d'enfant. « J'ai un enfant qui ne va plus à l'école, qui commence à sécher. Je suis un peu inquiète, l'éducation m'a alertée », expliquait-elle pourtant dans le reportage. La supercherie dénoncée par nos confrères de France Info, l'attachée de presse a démissionné de ses fonctions tandis que TF1 a nié toute responsabilité, rejetant la faute sur l'agence de presse auteur du reportage, une filiale appartenant au journal Nice Matin."

Cette affaire vient à point démontrer la démarche des tricheuses et manipulatrices. C'est aussi la démarche de nombre d'intervenantes sociales. Ces personnes ne rechignent pas devant la triche et le mensonge, elles en font leur principale méthode de démolition des enfants et des familles.

EN RÉALITÉ, LES VÉRITABLES EXPERTS, CEUX QUI POSSÈDENT LES DONNÉES FIABLES, C'EST NOUS, PARENTS QUI VOYONS SOUFFRIR QUOTIDIENNEMENT NOS ENFANTS.

Même si personne ne confirmait nos dires, ce que nous vivons suffit à constater qu'il y a manipulation. Quels que soient les mots qui définissent ce comportement, il existe. Le fait qu'il ne soit pas référencé au DSM IV ne prouve pas qu'il n'existe pas. Toutes les affections référencées ont commencé par ne pas l'être.

J'ai fait une analyse des méthodes employées par Mme Phelip, je la livrerai lorsque l'heure sera venue pour moi. Cette personne utilise à profusion, des écrits pervers et manipulateurs dans lesquels le respect des enfants est foulé aux pieds et ou les femmes correctes et honnêtes sont en fin de compte totalement dévaluées. C'est une démarche contraire au but annoncé: ce n'est pas "L'enfant d'abord", c'est "L'enfant à l'abattoir" ou encore: "L'enfant est ma propriété exclusive".

Je ne vois pas la défense de l'intérêt de l'enfant ainsi. Mais que l'on se rassure, ce type de comportement ne tiendra pas dans le temps. La violence ne gagne jamais, l'histoire en cours actuellement dans divers pays en ébullition nous le montre. Ces dames mènent une bataille d'arrière garde.

Nom: 
pat
Site: 
http://

Attention renvoie systématiquement a " l'enfant d'abord" ou a "village justice" pour étayer ses dires elle plagie J Phelip , au point que j'ai cru un moment au clonage mais elle m'a dit que je me trompais . Dont acte.

Nom: 
taramis
Site: 
http://

Effectivement, la démarche des deux se ressemble se ressemble beaucoup. J'ai mis quelque temps à la situer, au début j'ai confondu les deux. Mais ses camouflages et manipulations n'ont pas tenu longtemps. Attention n'a pas d'imagination, elle tente d'imiter Phelip. C'est le Nicolas Canteloup du féminisme déviant.

Attention est une personne sans grande imagination, épaisseur ni personnalité qui plagie Phelip. Elle s'imagine que citer des auteurs lui donne une personnalité de femme instruite. Je constate qu'elle n'a en fait aucune compréhension des besoins des enfants et de ce qu'est l'aliénation parentale et ses dégats considérables. Elle s'est juste trompée de carapace.

Elle s'est faite expulser de pas mal de forums ou elle commence par présenter une façade avenante et avantageuse comme tous les manipulateurs. Mais la façade n'est pas épaisse et on voit rapidement à qui on a à faire. Elle devient agressive et destructrice. Elle se fâche généralement assez rapidement avec tout le monde. Elle fait partie de ces personnes qui dévalorisent le vrai féminisme, celui des femmes honnêtes et non agressives.

Au final, vous avez peut-être remarqué que lorsque on la met en cause de front, elle n'a pas d'arguments, pas de vraies réponses, elle tente de s'en sortir par un pseudo humour délabré et sans épaisseur en se moquant pitoyablement de l'autre ou en tentant, à l'imaége de tous les manipulateurs, de déplacer la conversation sur un sujet stérile.

Elle n'a par elle même aucun argument, elle n'a jamais compris le phénomène de la co-parentalité et de l'intérêt des enfants. C'est peut-être pour cela que sa fille lui a été enlevée. Mais ... a-t-elle vraiment une fille ? Lui a-t-elle été enlevée ? Les narcissiques pervers (quelque fois mythomanes) sont souvent sujets à des dérives surpenantes....

Elle a aussi la folie des grandeurs comme tous les narcissiques profonds. Au téléphone, elle me disait qu'elle voulait entreprendre des études pour être magistrate..... Sans commentaire !!!!! Vous me direz, lorsqu'on sait ce qui se passe en coulisse dans ce monde là, elle ne déparerait peut-être pas le paysage !!!!

Elle n'est même pas has been, vu qu'elle n'a jamais réussi à être d'actualité. J'ai envie de la surnommer "Fleur de cimetière" .....

Nom: 
taramis
Site: 
http://

Réponse à "information" qui dit ci-dessus:

"Même s'il existe des pères formidables, il me semble que de part la biologie de la femme qui donne naissance (là on ne pourra dire le contraire), le rapport instinctif à l'enfant s'effectue pour la plupart du temps de facto. Il en va tout autrement pour l'homme qui devra effectuer un travail suplémentaire au risque de se désengager de la vie familiale."

"Il me semble" dites vous. C'est donc votre façon de voir les choses, et en tant que telle, ce que vous avancez n'est pas valide. Même si vous ajoutez, "là on ne pourra pas dire le contraire", ce qui est contradictoire. Vous tentez ainsi de combler vos hésitations.

" Il en va tout autrement pour l'homme qui devra effectuer un travail suplémentaire au risque de se désengager de la vie familiale."

Faudra vous aussi vous mettre au jus ma brave dame. J'ai élevé seul mes filles pendant 10 ans. La mère était bien contente de me laisser ceci pour disposer de plus de temps afin de faire des ragots avec ses copines. J'ai aimé mes enfants avant même la naissance, je m'en suis occupé bien mieux que beaucoup de mères, je leur ai donné beaucoup d'amour et d'attentions (au pluriel et sans "A" majuscule !!!). C'est moi qui me levais la nuit, c'est moi qui faisais les biberons, qui savais les endormir en 2 minutes lorsque la mère ne savait pas, qui les amenait chez le médecin, à l'école, qui surveillais leurs scolarité et faisais faire les devoir, qui était seul présent à la kermesse de fin d'année, etc...etc...etc....

Un homme peut aimer ses enfants autant qu'une mère. Mais pour beaucoup de pères de familles, il faudrait rattrapper des siècles de mise à l'écart des hommes en ce domaine.

Et c'est pas une certaine Phelip qui va aider à cette tâche.

D'ailleurs, que signifie: "effectuer un travail suplémentaire au risque de se désengager de la vie familiale." ?

Que de manipulations pour éloigner les pères de leur famille .... et ensuite les critiquer en tant que mauvais pères.

Ajouter un commentaire

Image CAPTCHA