Mar
04
Statistiques divorce: inégalité homme-femme

Le service des statistiques du Ministère de la Justice a publié les chiffres sur le divorce de 1996 à 2007 dans infostat justice de janvier 2009 (fichier à télécharger ci-dessous).

Outre les informations générales sur les divorces, qui ont été fort bien relevées sur le blog de Me LO-RE, et avec les précautions nécessaires à toute statistiques, les chiffres donnés en matière de résidence des enfants et de pension alimentaire questionnent.

En effet, bien qu'il soit précisé que certains éléments ne sont basés en fait que sur 30% des cas, on relève une inégalité flagrante tant dans la résidence des enfants que dans l'attribution des pensions alimentaires.

En effet, on voit qu'une énorme majorité des enfants résident chez leur mère, et que lorsque les enfants résident chez le père, majoritairement il ne perçoit pas de pension alimentaire.

Au delà des lourdeurs sociales évidentes, cela fait clairement apparaître (ce qui pour les praticiens n'est pas une surprise) que la résidence alternée est dans près de 10% des cas un véritable enjeu de négociation puisque les consentements mutuels prévoient le double de résidence alternée que les autres divorces.

Quand au problème des pensions, il est juridiquement incompréhensible. En effet légalement chacun des parents doit participer à l'entretien et l'éducation des enfants en fonction de ses facultés contributives. Que certains n'aient aucun moyen est évident et explique possiblement les 16,1% d'absence de contribution lorsque l'enfant réside chez la mère, mais en aucun cas cela ne peut expliquer les 74,7% d'absence de contribution quand l'enfant réside chez le père...

Il y a donc là une aberration et il est nécessaire que les pouvoirs publics attirent l'attention des magistrats afin que la barre soit redressée.

Commentaires

Nom: 
Attention
Site: 
http://

ce n'est pas pour MA gouverne qu'il faut préciser que les adhérentes de sos les mamans ne sont pas "quelques folles" ' d'autant que je neles c onnais pas) ...mais le préciser à la gouverne de l'inenarrable monsieur Cazenave.... and co !

Pour ce si triste individu et ses adeptes, toute femme, toute mère qui ose contester sa doctrine machiste , est aussitôt cataloguée comme "folle", " nazie", femino nazie", "femelle", "fausse mère" (les "vraies" acceptent tout ce que demande un père...) "monstre"....Une "femelle pour qui tous les hommes et pères sont des violents et des violeurs" !!!!

J'avais découvert ce qu'étaient ces individus lors du documentaire qu'avait fait ARTE : "In Nomine Patris".

Et j'avais été, comme bien d'autres, interloquée par le discours des responsables de ces associations où qu'elle se trouvent :

les uns appelaient leur ex-conjointes des "blanche-neiges" mais hors caméra des " salopes", un autre affirmait que la "résidence alternée égalitaire n'était.... que le début...", un autre "qu'il ne faut pas s'étonner que ça se termine dans le sang" et un autre qui après avoir justifié le meurtre des enfants par leur père, considérait que "les décisions de garde des enfants ne devaient être que du seul ressort des pères "etc.

Mais c'est aussi à cette période que j'ai appris que la majorité de ces associations ont été créees ou sont tenues par des hommes à qui la justice a interdit d'approcher femme et enfants !!!!

C'est le cas de ce type qui avait bloqué le pont Jacques Cartier à Montréal, qui menace de mort les travailleurs sociaux, les juges, qui frabrique des coktails Molotof et qui appartient à Fathers4 of justice ......

Ou de Fabrice Devaux qui était délégué sos papa qui a enlevé par deux fois ses enfants et qui a tenté de faire enlever son ex-femme et tenter de la faire trucider selon la presse....

D'ailleurs F. Devaux s'était fait faire de faux passeports.....

ne faut-il pas connaitre des gens "particuliers" que d'autres appellent la pègre, pour obtenir ce genre de "faveur" ?

Nom: 
pat
Site: 
http://

ah attention vous avez raison quand vous dites:

"Mais c'est aussi à cette période que j'ai appris que la majorité de ces associations ont été créees ou sont tenues par des hommes à qui la justice a interdit d'approcher femme et enfants !!!!

C'est le cas de ce type qui avait bloqué le pont Jacques Cartier à Montréal, qui menace de mort les travailleurs sociaux, les juges, qui frabrique des coktails Molotof et qui appartient à Fathers4 of justice ......"

car ces pères monstrueux demandent une chose inadmissible: voir leurs enfants, ça on l'accorde même aux criminels en prison mais un père assez fou pour escalader un pont pour voir sa gamine c'est trop affreux......

mais oui on est en plein délire

Est ce qu'il ne viendrait pas a l'esprit de certains peres ou mère apparemment équilibrés de menacer de mort ceux qui les empêcheraient de voir leurs enfants, non assurément. si la justice dit: "pas d'enfant" , circulez il n'y a rien a voir.

Nom: 
pat
Site: 
http://

mais vous oubliez les messes noires et autre vaudou , je sais de source sure que toutes ces associations en sont friandes.

ça sent bon e bucher

Nom: 
secondarisé judiciairement jusqu'où
Site: 
http://

si il a été violent envers vous et surtout envers la petite, vous ne devriez avoir le moindre souci à vous faire, et dans ce cas, je comprends tout à fait... mais ne généralisez pas...

Nom: 
zorg
Site: 
http://

un , elle nous fait bien rire tellement elle est en décalage avec la société , deux , ses arguments dignes de l'inquisition vont à l'enconntre de ce qu'elle recherche !!

fais nous rire encore , folle clown :!!!!!

Nom: 
pat
Site: 
http://

je ne doute pas de votre bonne foi mais la femme aussi peut être violente avec son mari et avec ses enfants.... la justice juge "comme elle le sent" et la violence d'une femme n'est souvent pas appréciée comme celle d'un homme.

Nom: 
pat
Site: 
http://

n'étant pas membre de sospapa ou de father4 je ne peux pas me permettre d'être grossier et négatif a ce point. D'ailleurs j'en suis récompensé car je vois assez régulièrement ma fille enfin quand madame est d'accord.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

Non ....ce n'est pas tout à fait ça ....

Leroux ou autres, ne font pas des menaces de mort parce que la justice les empeche de "voir" l'enfant par caprice, mais la justice les empêche de "voir" l'enfant parcequ'ils sont dangereux !!

Mais quoi qu'il en soit, imaginez un peu, si tous les individus se mettaient à faire des menaces de mort, des tentatives de meutres, fabriquaient des cocktail molotov, ou engageaient des mercenaires pour régler leurs comptes, ce ne serait plus une société dite civilisée mais une jungle !

A commencer par les pères dont les enfants ont été assassinés par des récidivistes que des juges avaient relachés.........

Nom: 
pat
Site: 
http://

au passage vous oubliez les mamans qui trucident aussi allègrement leurs enfants....en quoi est ce différent?

mais pour ce type qui fait le zouave sur les ponts, il n'a jamais tué personne , le seul article que j'ai lu sur lui disait qu'il a fait 7 ans de prison parce qu'uil menaçait de mort les services sociaux et voulait voir son enfant ce qu'on lui refusait , he bien avec ces seuls éléments moi je le trouve finalement sympathique. Si une quelconque institution pleine d'experts décrète que je ne dois plus voir mes enfants je pense bien être capable de dire des choses estremement désagréables et même de grimper sur les ponts. Et je trouve même que celui qui accepterait cela serait une lavette.

Au fond ce type est très dangereux parce qu'il n'accepte pas la décision de gens qui savent trop bien ce qu'il faut aux enfants ......enfin c'est ce qu'ils disent mais il leur manque peut être un peu d'humainté.

Nom: 
Attention
Site: 
http://

mais pas carottes versus fraises.....

Le fil concerne la réaction d'un "père" qui menace de mort juges et autres intervenants sociaux, Pat....Pas de savoir qui est capable de tel ou tel comportement !

C'est pourquoi je citais, à titre d'exemple, les pères ( et non les mères) dont les enfants ont été assassinés !

Par ailleurs, lorsque des juges interdisent tout approche d'un enfant par son père, c'est qu'il y a de bonnes et indubitables raisons ! Que le père en question ne l'accepte pas est autre chose...! Mais si chaque fois qu'une décision judiciaire ne convient pas à un lambda, ce dernier se mettait à terroriser les juges, à fomenter des assassinats etc. où irions-nous ?

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Je reviens encore a ma question, l'interet de l'enfant !

Pourquoi obliger un enfant a revoir son pere si cela lui fait du mal au point de sentir que sa vie ne l'appartienne plus?

Pourquoi si un homme a abandonne le foyer d'une jour a l'autre il se sent avec le droit de revenir 16 mois apres a ammener notre enfant avec lui?

Nous avons construit une vie sans lui et ce n'etait pas une question de choix, son abandon nous a oblige a refaire notre ie.

Notre enfant a des routines, des amis, des reves, de prohjets pour les vacances, les mercredis avec activites ou loisirs.

A QUOI MONSIEUR SENT QUI A LE DROIT DE DEBARQUER ENCORE A FAIRE SA VOLONTE ET COMME D'HABITUDE A JETTER AUX POUBELLES NOS CHOIX ET NOTRE VIE???\

Est-ce que etre pere biologique donne des droit de vie et mort sur un enfant? Ou sont les droits des enfants? OU est le respect bis a bis de cet enfant qu'implore qu'on lui laisse vivre tranquille sans son pere?

Merci a vous tous

Nom: 
pat
Site: 
http://

Interdire a un parent de voir son enfant est une monstruosité même si ce dernier a un comportement dérangeant. Si l'interessé est un criminel il a droit de voir son enfant dans un parloir, mais son crime a lui semble se résumer a menacer parce qu'on lui retire le droit de voir son enfant .

En bonne mlogique il y a une solution évidente lui laisser voir son enfant

Cela nous éloigne un peu du point de départ et de cette statistique dérangeante qui démontre qu'il vaut mieux être une femme pour avoir la chance de voir grandir ses enfants.

Nom: 
pat
Site: 
http://

"Est-ce que etre pere biologique donne des droit de vie et mort sur un enfant? Ou sont les droits des enfants? OU est le respect bis a bis de cet enfant qu'implore qu'on lui laisse vivre tranquille sans son pere?"

Etre père biologique ne donne pas beaucoup de droits: regardez l'article de maitre Bogucki en tête de ce fil.

Et quand un enfant ne veut absolument pas voir un de ses parents il y a lieu de s'interroger sur ce qu'ont fait les deux parents pour arriver a ce résultat.

Je tiens d'un psychiatre expert aupres de la cour que même un enfant maltraité reste lié a son bourreau par des liens au moins ambivalents voire d'amour.....

Nom: 
Florence
Site: 
http://

Bonjour rebecca,

Je suis une maman comme vous et je vous comprend, car mon fils n'a pas vu son père depuis 1 an. Et parfois je lui explique qu'un jour, il pourra revenir et le prendre pour enfin user de son DROIT de DVH. Chose qui me semble Illusoire mais on ne sais jamais. Peut être qu'un jour ce PERE va se reveillé et se souvenir qu'il a eu des enfants.

Et là, la seule réponse que j'obtienne de mon fils est "IL ES MORT MON PERE" dur d'entendre ça. Mais que voulez vous répondre? non ton père n'est pas mort et vie a 3 km de la maison avec une autre femme et les enfants de cette dernière. Non, finalement mon fils se guerri de l'absence, de l'abandon, et je ne me sentirai, je pense pas le droit d'obliger mon fils a aller a ses DVH. et, je soutiendrai mon fils et oui le père ayant assez fait de mal comme ça. Je n'interviendrai pas, je laisserai mon fils lui dire qu'il ne veux pas le voir. Mais je ne l'obligerai jamais et peut importe si il prend l'envie à monsieur de porter plainte contre moi pour non présentation d'enfant. Car oui alors que moi, chaque 15 jours et chaque vacances depuis 1 an,je dépose des mains courantes comme quoi le père n'est pas venue. Et bien lui aura le droit de porter plainte. Ou est la justice????? Aujourd'hui mon fils est sereint il a réapprit a vivre, il rit a nouveau. Alors NON que personne ne vienne a nouveau le demolir et encore moins un étranger (juge ou autre). SA VIE, NOTRE VIE A REPPRIS SON COUR.

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Et oui Florence, si le pere devient une machine de dire non a tout, meme aux traitements de sante , interventions chirurgicales, et education et loisirs d'un enfants, alors a quoi il veut venir?

Mon enfant commence seulement maintenant a dormir toute la nuit sans cauchemars.

Elle se souviens de voir son pere violent et surtout de comment il l'a brutalement blesse avec ses mots d'adieu en quittant la maison.

Le conseil du pedopsychiatre a ete justement le votre: nie l'enfant absolument car c'est la volonte de votre fille et si elle ne se sent pas prete a revoir son pere, alors il faut etre de son cote et pas de clui qui est parti.

Pat dit qu'interdire a un parent de voir son enfant est une monstruosite meme s

il a eu un comportement derangeant.

Curieuz, ma fille dit que c'est uune monstruosite lui exiger meme avec la loi de revoir son pere qui tellement mal lui a fait.

Je voudrais savoir comment fonctionne ici en France un avocat d'enfants. Il y a des avocats express pour enfants? ou je les trouve?

Je donnerai une chance encore a la Justice en France. Mais quelqu'un doit defendre les droits de nos enfants. Un enfants a des droits et eux meme connaissent ce qu'il y a dans leurs coeurs. Alors pourquoi s'il supplie de ne plus revoir la personne que a tue ses reves, qui l'a spolie de ses biens, quie l'a arrage de sa vie, sa maison, son pays, ses amis son ecole mais, on lui dit "c'est pour ton interet".

Un adulte fait les lois quand il est adulte.....mais l'enfance gachee qui la paye?

C'est pervers de demander a une vitcime de partager ses heures de liberte avec son bourreau. Les bourreaux doivent etre enfermes et loin des victimes.

Abandonner une famille et surtout des enfants c'est la vraie monstruosite.

Mettons les choses comme il faut sans minimiser les torts et appellons a chaque protagoniste pour son nom: victimes d'un cote bourreaux bien loin....

Nom: 
florence
Site: 
http://

Mon fils ne veut plus voir son père, dans un premier temps c'est le père qui n'est plus venu voir ses enfants.

Le jour du départ du père sans crier gare. Il nous a dit a mes 3 enfants et moi même il faut que je fasse un breack, je n'ai personne. FAUX bien sur. En partant il a lancé a notre plus jeune fils alors en pleur " c'est comme ça et il faudra bien que tu t'y face. Ensuite mon fils a appris que son père avait comme maitresse la mère de son meilleur ami et qu'il nous quittait pour elle.

Commprennais donc pourquoi mon fils lui en veut temps.

Son père biologique est devenue le beau père de son ami. Non mon fils ne le supporte pas. Il dit " il ma volé mon père" il ne comprend pas pourtant il a aujourd'hui 14 ans et va passer son second anniverssaire sans appel de son PERE il viens déjà de passer 2 noel sans nouvelle, pour lui c'est fini maintenant. Il n'a plus que moi, sa soeur et son frère. Qui eux non plus ne vois plus leur père bien sur. Et comme pour vernir le tout j'ai ma propre soeur qui est marié au frère de mon future ex mari, mon fils a régulièrement des nouvelles a savoir que son père part en vacances avec sa NOUVELLE FAMILLE alors que lui n'as plus rien. Il a même appris que son père a offert un scooter a un des enfants de sa maitresse alors que lui n'en aura certainement jamais. Alors que ce père savais que son plus vieux fils en voulais un. Et oui on appel ça un père!!!

Nom: 
pat
Site: 
http://

que si le père se désinteresse de l'enfant, il faut lui supprimer tout droit? lui interdire de revoir son enfant si l'envie lui prend?

On parlait plus haut d'un père qui veut a tous prix voir son enfant et lui aussi doit être puni?

Et un père "ordinaire " qui voit son enfant 4 jours par mois et s'en contente ça c'est un bon père? En tout cas c'est ce dernier spécimen qui sembla vraiment plaire a certaines: le père pas emmerdant qui est la pour la décoration une fois de temps en temps qui évidemment aide quand il faut mais pas plus et qui paie sa pension comme une horloge, on ne lui en demande pas plus, et quand l'envie prend a la mère de partir a 500 km et bien il assume parce le bien de l'enfant prime sur tout.....

L'enfant dans tout ça ? il va tres bien, mais le jour ou cela arrivera a votre fils vous trouverez cela scandaleux

Nom: 
alexia
Site: 
http://

votre soeur est mariée au frère de votre ex

votre ex est parti avec la mère du copain de votre fils

je ne cherche aucunement à vous mettre en cause mais ne trouvez-vous pas que les liens qui se tissent ou se défont dans votre entourage sont un peu compliqués? l'impression que ça me donne , mais je ne vous juge pas , c'est que ce ne doit être simple pour personne ces liens multiples qui ne pourrons jamais s'effacer ,les soeurs les frères ,les copains d'enfance...

Nom: 
YARA972
Site: 
http://

Et puis s'il est parti c'est que tout allait bien, que tout était rose, qu'il avait une vie de couple parfaite,.....

Aujourd'hui il ne cherche même plus a rentrer en contact avec ses enfants, n'est ce pas le sueu moyen (même si pa bon) de ne pas rentrer en contact avec vous???

Par expérience, une séparation n'est JAMAIS du à la faute de 100% de l'un et 0% de l'autre.

N'avez vous jamais cherché à savoir pourquoi Monsieur était parti? Peut être que cela ferait évoluer le chmilblic!!!

Nom: 
Florence
Site: 
http://

Non pat moi en ce qui me conerne j'aurai voulu que le père de mes enfants ce comporte avec (pardonné moi) ça décendance comme un père. AIMANT chose qu'il n'est plus ou pas. Il est vrai qu'on obige pas à aimer. Mais quand cela concerne sais enfants, et qu'on a fait preuve d'amour d'attention, de protection envers eux pendant des années. Les DVH devrais et la je risque de choquer. LES OBLIGES.

Nom: 
Florence
Site: 
http://

Oh que oui je sais pourquoi monsieur est partie

IL Y AS DES ACTES SEXUEL QUE CERTAINE FEMME DITE FEMME NE PRATIQUERONS JAMAIS ET LES AUTRES QUI POUR SE SATISFAIRE NE SE CONTENTE PAS D UN SEUL HOMME ET BRISE DES MENAGES

A BON ENTENDEUR YARA 972

Nom: 
Florence
Site: 
http://

oui alexia ma soeur a rencontré le frère de mon mari à mon mariage celà arrive. En ce qui concerne la maitresse de mon future ex mari ce n'est pas une amie d'enfance à moi. Mais la mère d'un ex copain de mon fils.

Je pense que vos enfants ont des amis et qu'il vous arrive de rencontrer les parents. Voilà c'est aussi simple que ça rien de bien compliquer en sommes. Ma situation peut arrivé a tout le monde.

Et pour en finir avec YARA972 je n'ai rien a me reprocher dans le couple que je formé avec mon future ex mari. Il ne faut pas toujours quelque ou se reprocher quelque chose quand on a dans son entourage sans le savoir une nympho. DITE VOUS SIMPLEMENT QUON CONNAIS DES GENS SE QU ILS VEULENT BIEN VOUS FAIRE SAVOIR

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

des actes exuels qu'une honnête femme ne pratiquera jamais et de nature àbriser un ménage.

ca devient hyper hot et sepia le blog de Me Bogucki .

Moi c'es tbien simple j'appelle mi même l'huissier je trouve les maris trops négligeants si je devais compte sur eux pour que les griots de TGO chantent mes exploits !

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

C'est quoi le nom de la position que refusent les femmes honnétes que je teste avec une de mes 3 voisines malhonnétes ?

Nom: 
pat
Site: 
http://

soyez serieux si on vous l'imposait (on ne sait pas exactement quoi) je pense que vous trouveriez ça pas forcément drole. Chacun ses gouts

Nom: 
FLORENCE
Site: 
http://

sympa pour les 3 voisines Alors allez les reunirs et vous trouverer certainement seul grand comme vous êtes la ou les positions

Nom: 
alexia
Site: 
http://

en général c'est eux qui se font tirer...à la carabine ...bien entendu.

C'est fou ce qu'un brin de soleil dans le ciel terne de notre hiver finissant rend le blog guilleret!

Nom: 
alexia
Site: 
http://

on a beau trouver "vieille france" ces propos , pour en revenir au droit de la famille ,savez-vous que dans les tests de personnalité utilisés en bilan d'enquête socio-psychologique , on utilise un vieux test ringard qui s'appele le MMPI , c'est un classement de cartes à effectuer par le testé , il doit répondre par oui ou par non ou par je sais pas (en nb restreint )à une série de questions comme Napoléon était un grand homme ou Napoléon était un petit homme ,autre type de question:

"je n'ai jamais eu de pratiques sexuelles inhabituelles"...!

Et avec ce genre de questionnaire à classer ils arrivent à évaluer le degré de sincérité du testé , entre autre...

Nom: 
YARA972
Site: 
http://

vous m'avez inquiétez Florence.

Je pensais que vous étiez acariâtre, jalouse et possessive.

Et au bout de combien de temps vous vous êtes aperçue de ses travers sexuels?

Manifestement le blog de Maître BOGUCKY accueille une nouvelle sainte : sainte Florence : pas de pratiques sexuelles déplacées et rien a se reprocher dans son divorce. Encore une femme sacrifiée sur l'autel du mariage.

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Florence, quand mon futur ex est alle travailler 15 jours pas mois en Ucranie il est revenue avec toutes pretentions sexuelles etranges ....et aussi il me les a exige, et biensur, je suis devenu lache et degoutante a ses yeux car je ne voulais pas 4 personnes dans mon lit, ou faire venir une blonde de l'est, les jouets , etre attachee ou fouette, etc etc etc.....

Bref, il est partie avec une ucrainienne de 20 ans, la veille de Noel 2007.

Ici ce n'est pas question d'etre une sainte, mais d'avoir de l'honneur. Un homme qui a besoin de pratiques aberrantes n'est pas tellement sur de sa virilite....Et il a besoin de se prouver et prouver a lui meme qu'il n'est pas ce qu'il est. Des traumatismes d'enfance? je ne sais pas, mais faire l'aquellarre ne prouve pas qu'il soit le grand macho!!

Mon futur ex avait son ucranienne ainsi que d'autres encore depuis 2006, je ne savais rien, je n'ai pas l'habitude de fouiller dans les poches

Et il a dit tant de mensonges comme je reviens, juste un break, mais le jour ou il a dit lui meme a notre enfant de partir car il preferait sa presence et compagnie a la notre, la lui meme a tisse la corde que a tue l'amour que mon enfant pouvais avoir pour lui

La violence non seulement physique (car les coups et les bleux passent) mais surtout psicologique, insultes, pression, etc a ete terrible et maintenant que nous avons reconstruit notre vie d'apres les cendres de ce que lui meme a brulle, il veut emporter notre enfant oblige (meme si elle pleure et ralle je suis son pere) en voyage

Ma fille menace de se jetter par la fenettre si son pere veut la kidnapper.

Les regles de morale sont en train de se perdre.

Un pere doit gagner son droit sinon ca veut dire quoi?

Les hommes d'une certaine age, surtout ceux avec una patologie perverse, psicopathe et avec des problemes d'indefinition sexuel, finissent comme ca: cherchant toujours des nouvelles horizons, chemins du sexe bizarres, mais c'est une insecurite personnelle enorme.

Nous sommes reste dans le foyer, a elever nos enfants, mais eux ils se sentent vieillir avec cette responsabilite.

L'homme (ou femme) qui abandonne les enfants n'a pas ni le droit de revenir a reclammer des droits ni la capacite d'etre pere (ou mere).

Je pense qu'on ne doit pas etre juge pour ne pas accepter les aberrations sexuelles....ou ca c'est la nouvelle France?

Si on tombe devant un juge qui aime ce type de pratiques ca risque d'etrec contre nous? Ah,.....voila encore la discrimination !!!

Mais, je suis contente de voir que dans mon pays on est beaucoup plus evolues en matiere droit de famille. Je suis horrifiee de ce pays, et je suis decue, j'avais une autre idee. Malheureusement je suis coincee ici avec mon enfant, mais qui pourrait me signaler et condammner pour repartir chez moi avec mon enfant pour le proteger?

Merci Et courage Florence, vous etes face a un type de patologie dangeureuse. Protegez vous enfants et vous meme. Partir avec la mere d'un copain de son fils, il est bien tordu celui la, on pourrait bien le presenter a mon futur ex!

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

que dans les divorces il y avait hélas une bonne part de SM mais la ca devient carrément bondage .

Le droit de la famille , YES !

Sinon , alexia, ce questionnaire merveilleux m'a rappellé l'anecdote qu'on prête à Chaplin se rendant aux états unis Ou on lui demande si il veut renverser le gouvernement par la force ou par la ruae et qui répond "On peut choisir ?"

J'ai été taquin . Je concois qu'une différence de pratique et d'envie sexuelle puisse conduire au divorce mais la ou je ne suis pas convaincu c'est que cela puisse per se constituer une "faute " à une époque ou l'adultére n'est plus cause péremptoire de divorce et ou si quelqu'un s'aviser d'obliger l'autre à remplir son obligation charnelle il finirait en tole pour viol je pense que rentrer dans un divorce avec cette optique c'est signer pour une procédure trés, trés longue ou l'intimité de tous les membres de la famille sera mis sur la place publique. Couteux et dévastateur, ca nous raméne au SM.

J'avoue avoir effectivement essuyé des coups de carabine mais heureusement le mari tirait comme un pied - ah folle jeunesse , ah la province profonde ! -

Je l'ai même pas poursuivi , on sait vivre.

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Merci ! certaines commentaires m'encouragent a prendre ma fille et aller loin d'un pays qui a perdu completement le morale.

JE NE VEUX PAS QUE MA FILLE GRANDISSE DANS UNE SOCIETE SANS MORALE NI SRUPULES.

On a commence pour ne plus considerer l'adultere faute grave...on va continuer avec la violence??ON finira pour ne rien faire contre l'abus sexuel ou l'inceste?

Mais bon, un pays que met Victor HUgo comme heros nationale malgre le fait d'avoir enferme comme folle sa fille afin de ne pas etre accusse d'inceste....Pauvre Adele...Pauvre la France....

Oulalala......

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

a le dos large , on pourrait en dire comme de Gaulle de lui même : quand je la juge elle m'inquiéte quand je la compare ca me rassure.Je ne cherchais pas à choquer quiconque juste à rappeller que mettre sa vie sentimentale et sexuelle au coeur du divorce est inefficace , malsain et dangereux.

Aprés libre à chacun de conserver sa propre morale sans s'attendre a en tirer un avantage procedural.

Assimiler même par glissement l'adultére à l'inceste ou au viol ce n'est rien connaitre de la vie avec tout le respect que je vous dois.

Pauvre France certes mais pas parceque y amoins de constat d'adultère débile et de procédure avilissante .

Il faut lire les écritures dans ce genre de dossier pour savoir que personne n'en sort grandi .

Nom: 
Florence
Site: 
http://

Oui vous avez raison el pigeont quand vous nous dites que le fait d'étaler sa vie sexuelle dans un divorce cela est mal-sain. Pourtant c'est bien ce que fait mon cher et tendre époux. Quand il m'accuse, et qu'il me demande de réflechir au pourquoi de son adultère. Oui la perversité ne faisait pas partie de ma vie et aujourd'hui encore je le refuse.

Si maintenant monsieur veux que notre divorce soit étalé sur la voie publique qu'a cela ne tienne. Je ne serai pas éclaboussé, mais sa maitresse oui car rappelons que cette dernière (de très bonne moralitée exerce le métier de professeur des écoles) et oui très bonne moralitée pour cette femme a qui nous n'hésitons pas à confier nos chers têtes blondes). Fait déjà évoqué au tribunal par un juge et un procureur par ce qu'après lui avoir mis une giffle, elle est allé porter plainte contre moi. Jugement de NOn recevoir. je suis resortie du tribunal avec le soutien d'un juge qui ma dis ceci. Affaire très douloureuse courage madame.

Nom: 
YARA972
Site: 
http://

La morale est bien différente de la où on se place : certains trouvent tout à fait normal, et le pratique, d'avoir plusieurs épouses (religion musulmanne en autre et les Mormonts aussi je crois). certaines ethnies pratiquent l'inverse une femme, pls mecs, ....

Et puis entre nous cette perversité que vous décrivez existe depuis des lustres : les Grecs et les Romains étaient friands de partouzes et d'homosexualité, rechercher dans vos livres d'histoires le nb de maîtresses et d'enfants illégitmes de Louis XIV, ...

Ce que vous trouvez vous pervers, est la normalité pour certains.

Concernant la maîtresse d'école, ses pratiques sexuelles ne regardent qu'elle et ce n'est pas parce que vous les toruvez pervers que cela fait d'elle une mauvaise professeure des écoles).

Quant à la baffe, je dois vous croire que cela soulage (ne recommencez pas parce que là il y aura récidive et vous ne serez peut être plus impunie)

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

La perversite qui les psycopates exercent avec les victimes (les ex) est terrible, je viens de lire ce que mon ex a envoye comme projet de convention et non seulement il ne veut plus que je porte son nom malgre le fait que notre enfants sera celui a plus le ressentir, et moi meme je voyage beaucoup pour mon travail avec mon enfant quand je peux et ce va nous poser aussi des problemes.

Il veut meme mes livres, mon ordinateur, ....

Et le cerise sur le gateau: il veut exercer son DHV "meme s'il faut forcer X car elle ne voudra pas au debut" Mais il emplace sa fille a "retourner a la normalite des DVH dans un delai de 6 mois!"

Apres 16 mois d'abscence?

Peut on obliger a quelqu'un a aimer celui qui t a fait tant de mal?

Une partie de ma famille a ete deporte depuis la France, et un des survivants m'a supplie de ne pas venir au moment de la decission de mon futur ex de rentrer ici.

Je comprends maintenant son desespoir, car je vois mon enfant en danger en France, sans aucune protection.

Merci

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

O k la France pas bon vilian on se couvre la tête de cendres

nous pas bon peuple , vilains vicieux .....

ah les collectivisants caricaturaux ...

Nom: 
alexia
Site: 
http://

certes , el pigeon ,mais il devient franchement débile quand M'sieur l'juge n'en lit pas les résultats et se contente d'un laconique "s'agissant d'un litige familial condamne les parties a payer chacun la moitié des dépens dont le coût de l'enquête socio-psy" ...gling gling...tiroir caisse : 900 euros chacun, ça m'a fait tout drôle quand j'ai reçu ça...surtout que je n'avais pas fait cet appel et Mr mon ex avait demandé cette expertise pour prouver que j'étais folle...et le questionnaire était formel! je ne l'étais pas!,il y était même écrit que j(avais un bon niveau de sincérité...si vous voyez ce que je veux dire!

Nom: 
YARA972
Site: 
http://

C'est avec des dérives telles que celles que vous nous exposez que l'on en arrive à des atrocités.

Enfin merde, avancez, avancez, ce dont vous parlez date de 60 ans. Mon grand-père s'est battu pendant cette p... de guerre pour défendre nos libertés, pour que nous puissions avoir une justice qui nous permette aujourd'hui de divorcer sans que nous femmes soyons lapidées.

Et Rebecca, je ne sais pas d'où vous êtes mais si vous ne vous sentez plus en sécurité en France, libre à vous d'aller ailleurs. En ce moment le Zymbabwe, c'est pas mal.

Nom: 
alexia
Site: 
http://

j'ai donc payé 900 euros une enquête sociale un bilan psy et des dépens pour une procédure d'appel que je n'avais pas demandée.Mr mon ex l'avait demandé pour "prouver" que j'étais folle et il demandait dans cet appel la résidence exclusive pour notre fils et des visites en milieu protégé et psychiatriques pour moi ,mais il précisait qu'il aurait au moins pu obtenir une garde alternée à l'ONC ,le juge de la Cour d'appel , en pleine pause prendiale ,fermait les yeux et ronflait par intermitance tout en faisant des petites éructations pendant qu'un valet de l'usine à divorce de mon avocate lisait en annonant des conclusions dont elle prenait tout juste connaissance ...je ne m'attendais pas à ce que mon avocate ne soit pas là ,j'appris par la suite qu'elle était grillée à la Cour d'appel pour x raisons...et l'Avocat de mon ex ,qui n'annonait pas ,s'enmêlait les pinceaux en tentant de rester fidèle aux conclusions que mon ex lui avait fait signer "sur instructions".

KAFKA ...revenez d'entre les morts...j'ai des idées pour vos prochains best-sellers...

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

laisser reposer ne paix nos divorces puants en France 2009 ne valent pas la peine de le réveiller.

Je vous crois sans peine. Moi les enquêtes meido-cpsycho et le SAP ca me donne envie de sortir mon revolver de sa cache ...

La ou les robins sont complices c'est que les 1800 euros ne sont pas perdus pour tout le monde multipliés par le nombre de divorces foireux dans la juridiction ....

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Yara, ma grande mere a son bras avec les chiffres toujours lissibles et claires sur son bras gauche depuis 60 ans, arretee par la police francaise, deporte des Drancy. Grand pere n'est pas revenu. Maman et ses freres et soeurs caches a Nice puis a Barcelone.

Oui, je rentre en Espagne car je dois proteger mon enfant.

Il ne faut jamais oublier Yara, comme Elie Wiesel a dit "le silence nous rend complices".

Merci a vous tous

Nom: 
el pigeon
Site: 
http://

Je vais vous dire à vous lire j'étais certain qu'on allait en arriver à quelque chose comme ca tot ou tard.

Eh bien moi en tant que Francais j'en ai ras la casquette des résistants de 2009 ( pas trop risqué ) et d'autre part des amalgames constants. Nous sommes sur un blog traitant du droit de la famille en 2009 . Pas à Drancy en 44 ... Dieu Merci.

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Et alors en 2009 en France, qui pretege les droits des enfants a etre entendus et respectes?

Pourquoi mon enfant doit etre oblige a un DVH ?

Les temps n'ont pas du tout change, mais cela est une autre discussion.

Vous croyez que un enfant doit avoir son enfance gachee juste pour que son pere biologique soit content ? Il est vraiment criminale d'obliger a un enfant a accepter un rapport non souhaite avec un pere qu'il deteste pour des raison bien justifiees.

Et le traumatisme que l'enfant aura apres? Et pendant?

Si on choisi d'abandonner, alors le choix a des pertres et benefices.....il faut calculer cela avant.

Abandonner un enfant est contre nature.

Revenir des annees plus tard a exiger, c'est degoutant.

Merci de me dire comment proteger mon enfant grace a votre droit de famille en France en 2009.

Nom: 
secondarisé judiciairement jusqu'où
Site: 
http://

Et alors en 2009 en France, qui pretege les droits des enfants a etre entendus et respectes?

-> certainement pas la justice... elle préfère les droits de la mère...

Pourquoi mon enfant doit etre oblige a un DVH ?

Les temps n'ont pas du tout change, mais cela est une autre discussion.

-> si ça a un peu changé, avant les papas n'étaient qu'un simle porte monnaie sans aucun droits de contact avec ses enfants, puis sont venus les dvh, et enfin la RA, si les dvh sont pas trop difficile à obtenir, un papa qui veut la RA pour rester papa malgré la séparation ne l'aura pas si mme ex s'y refuse, ou alors avec beaucoup de chance... pères prouvés mille fois votre capacité que ça n'en sera jamais suffisant, mère accusez tant que vous voulez, vous ne serez jamais inquiétée, ou alors des années plus tard, pendant ce temps, l'enfant est détruit et privé d'un papa...

Vous croyez que un enfant doit avoir son enfance gachee juste pour que son pere biologique soit content ? Il est vraiment criminale d'obliger a un enfant a accepter un rapport non souhaite avec un pere qu'il deteste pour des raison bien justifiees.

-> bien sur un père c'est tellement nuisible à un enfant, prenons quelques cas isolés et servons nous en pour virer tous les pères...

Et le traumatisme que l'enfant aura apres? Et pendant?

-> le traumatisme, oui en effet il y a traumatisme, d'un enfant abandonné, qui par cet abandon, même s'il est fait de force a peur d'être abandonné par le parent qui lui reste, et là dessus il dira tout ce que ce parent veut entendre... ça s'appelle un conflit de loyauté !

Si on choisi d'abandonner, alors le choix a des pertres et benefices.....il faut calculer cela avant.

-> oui il faut calculer le maximum de jour que l'on veut bien laisser au père et le montant de la rançon, euh pardon, pension alimentaire...

Abandonner un enfant est contre nature.

-> pousser à l'abandon et privé un enfant de l'un de ses parents tout autant, et c'est le plus grand nombre de cas !

Revenir des annees plus tard a exiger, c'est degoutant.

-> c'est vrai, quel enfant a besoin d'un père... chiche on échange les places, les papas en résidence principale et les mamans en dvh, la révolte ne se fera pas attnedre je pense... ça s'appelle de la discrimniation judiciaire...

Merci de me dire comment proteger mon enfant grace a votre droit de famille en France en 2009.

-> trouvez un chalet dans les alpages et disparaissez pendant 11 ans, ou déménagez tous les six mois... cette solution a été éprouvée pendant des années, ouf, l'intérêt de la mère est sauf, euh pardon, de l'enfant je voulais dire...

Nom: 
Rebecca
Site: 
http://

Je trouve agressif votre commentaire secondarise judicierement....

Mais bon, cela montre que vous mettez avbant tout la haine.

POur ce qui concerne la pension alimentaire, mon futur ex a dit "si tu veux la garde alors rennonce a tout, meme pension alimentaire pour notre enfant, meme l'argent que j'ai pris de ton compte, et si tu veux la revoir alors ne m'accusse de rien ou ma famille te tombera dessus.

Je ne percois un sous de monsieur....j'ai de l'honneur...

Je vous laisse avec votre haine et agresivite....

Nom: 
Attention
Site: 
http://

certainement pas la justice... elle préfère les droits de la mère...

comme aux USA ou au Canada, la justice préfère celui qui a été le principal pourvoyeur de soins durant la vie commune

si ça a un peu changé, avant les papas n'étaient qu'un simle porte monnaie sans aucun droits de contact avec ses enfants, puis sont venus les dvh, et enfin la RA, si les dvh sont pas trop difficile à obtenir, un papa qui veut la RA pour rester papa malgré la séparation ne l'aura pas si mme ex s'y refuse, ou alors avec beaucoup de chance...

avant de savoir si la RA convient aux parents, il faut savoir si elle convient aux enfants

pères prouvés mille fois votre capacité que ça n'en sera jamais suffisant, mère accusez tant que vous voulez, vous ne serez jamais inquiétée, ou alors des années plus tard, pendant ce temps, l'enfant est détruit et privé d'un papa...

Rapport Bala, Ministère de la justice canadienne, 2001

"Lorsquon examine les cas impliquant un litige portant sur la garde des enfant ou sur le droit de visite, on constate que les pères qui nont pas la garde ont signalé 43 % de tous les cas de fausses allégations intentionnelles documentées dans lÉCI-1998, tandis que les mères ayant la garde des enfants sont responsables de 14 % des fausses allégations. Il est toutefois important de savoir que, même dans le contexte des séparations parentales, la plupart des allégations non fondées ont été signalées en toute bonne foi. Dans ces cas, de véritables malentendus ou un manque de communication sont à la base de lallégation non fondée.

Par ailleurs, même dans les cas de séparation parentale, 40 % des signalements sont corroborés et 14 % demeurent présumés. "

bien sur un père c'est tellement nuisible à un enfant, prenons quelques cas isolés et servons nous en pour virer tous les pères...

prendre quelques cas isolés pour les généraliser est le propre des associations de pères

oui il faut calculer le maximum de jour que l'on veut bien laisser au père et le montant de la rançon, euh pardon, pension alimentaire...

la "rançon" est en moyenne de 150 euros et nombre de ces "rançons" ne sont pas honorées !

pousser à l'abandon et privé un enfant de l'un de ses parents tout autant, et c'est le plus grand nombre de cas !

l'immense majorité des cas se passe bien. Nul besoin de "pousser à à l'abandon", nombre de pères s'y poussant tous seuls.

chiche on échange les places, les papas en résidence principale et les mamans en dvh, la révolte ne se fera pas attnedre je pense... ça s'appelle de la discrimniation judiciaire...

il serait mieux de songer à changer les places avant la séparation, durant la vie commune. Sinon ce n'est pas de la discrimination mais prendre " l'autre" pour une imbécile !

trouvez un chalet dans les alpages et disparaissez pendant 11 ans, ou déménagez tous les six mois... cette solution a été éprouvée pendant des années, ouf, l'intérêt de la mère est sauf, euh pardon, de l'enfant je voulais dire...

Il nous semblait avoir compris que dans les alpages, c'est surtout l'intérêt du père qui était sauf.......

Nom: 
YARA972
Site: 
http://

Je ne mets pas en doute vos paroles, cependant quand vous dites le père biologique (sous entendant à vos yeux qu'il n'est rien d'autre), cela veut-il dire que votre enfant est le fruit d'un "accident". Si oui, pourquoi avoir demandé au père de le reconnaitre, si non, pourquoi avoir fait un enfant à un monstre tel que vous nous le dépaigner. Vous deviez bien vous douter que cela allait finir comme cela...

Nom: 
Cédric FLEURIGEON
Site: 
http://

désolé, je ne suis pas la bonne personne que vous attaquez, mais bon, rien d'étonnant de votre part, on se cache derrière un pseudo (lorsque j'écris, je suis en clair avez vous peur de vous découvrir) et on écrit de quoi faire peur et faire reculer les mentalités au siècle dernier... cachez vous tant que vous voulez, un jour viendra où vous ne le pourrez plus.

Comme à votre habitude vous ne savez que citer, et encore plus des sources étrangères... pourtant le sujet lancé ici par maitre Bogucki montre bien la discrimination dont sont victimes les hommes en justice familiale.

Vous considérez toujours la mère comme seule capable, celà montre bien vos limites intellectuelles, et en quoi la RA est-elle néfaste aux enfants ? quelle étude ? aucune ! par contre le système judiciaire actuel a bien démontré ses limites... puisqu'elle ne prend pas en compte l'implication des parents, mais place la mère par défaut et au père de prouver sa capacité qui pour la mère n'est pas remise en compte, et de se débatre sous l'averse des accusations mensongères qui ne sont jamais sanctionnées, et les preuves des mensonges que moins pris en compte que les accusations elles mêmes, où est la présomption d'innocence et le respect des droits de l'enfant là dedans ?

Quand aux rapt parentaux, il est à craindre que la médiatisation actuelle ne fasse que craindre une augmentation de ces cas... dans l'intérêt de l'enfant...

l'enfant d'abord dites vous, à part le nom d'une asso dont les idéologies sont discriminatoires et exclusives, je ne voit dans vos écrits que la mère d'abord...

Nom: 
Attention
Site: 
http://

C'est une déformation professionnelle qui vous fait voir des "attaques" alors qu'il ne s'agit que de réponses à vos affirmations peremptoires ?

Si "l'autre personne" n'était pas vous-même, elle est forte en mimétisme dans sa façon de répondre aux interventions, tant dans la forme que dans le fond. Et .....vous avez un grand flair pour avoir pressenti que je "vous" répondais.

Mais oui....je dois être benête.....très limitée intellectuellement.....Mais fort heureusement vous êtes là pour nous révéler la bonne parole. Laquelle nous indique que les canadiens ne sont pas faits comme les français.....Ca alors ! pour une surprise c'est une surprise....

Mais pour faire bref, monsieur Fleurigeon : je ne considère rien ni personne comme "seule capable". Je me contente des études sociologiques et statistiques qui l'une après l'autre démontrent que ce sont toujours les mères qui en font trois fois plus que les pères dans les soins aux enfants durant la vie commune. Et vous me permettrez, sans vous en sentir offensé, de trouver ces études plus fiables que les assertions même pilonnées, de monsieur Fleurigeon., y compris les assertions d'accusations mensongères qui pleuvraient comme averse sur l'ensemble des pères!

Quant à la RA ? et oui, monsieur Fleurigeon, des études ont été faites pour montrer sa nocivité lorsqu'elle est inappropriée. Moult cliniciens en font part et tout ceci a été repris par la Défenseure des Enfants ( allez-vous aussi lui reprocher d'être limitée intellectuellement ?)

Je n'arrive pas très bien à vous comprendre, cependant...

qu'est-ce qui vous gêne tant en vérité ? Ce que je suis ou ce que je révèle qui est écrit par d'autres, mais que vous préfèreriez voir occulter ?

En conclusion....j'ignore si vous êtes illimité dans l'intelligence, mais combien de fautes d'orthographe vous faites.......

Ajouter un commentaire

Image CAPTCHA