creisson

Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois

A Aix, le 9 mars.

Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois
Par nicolas.creisson le 09/03/10
Dernier commentaire ajouté il y a 11 années 6 mois

Du moins, à Aix-en-Provence, les avocats se joignent au « mouvement de protestation » unissant les professions du droit.

Voici un arrêt (fort connu, il est vrai) destiné à aider les confrères qui auraient des difficultés à demander le renvoi d'une affaire (procédure civile, orale).

Cour de cassation - chambre civile 2 - Arrêt de cassation du mardi 2 mars 2004 - N° de pourvoi: 02-30755 - Publié au bulletin Cassation.

... Vu l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ;

Attendu que le droit à un procès équitable exige que soit donné l'accès à chacun au juge chargé de statuer sur sa demande ;

Attendu que pour rejeter l'opposition formée par M. X... à une contrainte délivrée par la Caisse de mutualité sociale au titre de cotisations réclamées pour une certaine période, le tribunal des affaires de sécurité sociale constate que les parties avaient été régulièrement convoquées, et que le demandeur n'était ni comparant ni représenté, après avoir refusé le renvoi à une autre audience demandée par fax le jour même, par l'avocat de M. X... en raison d'une grève du barreau, prévue pour le jour de l'audience ;

Qu'en se déterminant ainsi alors que, s'agissant d'une procédure orale, l'empêchement de l'avocat du demandeur, justifié par une circonstance exceptionnelle, avait pour conséquence de priver M. X... de toute possibilité de faire valoir son droit en justice, le Tribunal qui n'a pas vérifié que M. X... avait été mis en mesure de se présenter en personne a méconnu les exigences du texte susvisé...