La vie n'a pas un sens elle en a cinq.

Fabuleux !

Les LBO sont au bord de l'explosion.

Rappel des faits : Créé à l'origine pour permettre au personnel et à l'équipe directoriale pour acheter l'entreprise vendue par les actionnaires ce dispositif a été dévoyé pour permettre aux investisseurs de prendre le contrôle des industries les plus florissantes en finançant leur acquisition grâce aux bénéfice de la société cible. C'était une belle époque puisque les profits étaient de l'ordre de 20 % par an pendant la période d'expansion.

Lorsque l'opération de LBO était terminée les investisseurs revendaient avec une plus-value démente la société cible à d'autres investisseurs qui montaient une seconde opération de LBO et ainsi de suite.

A la tête de la société cible ont été placée en général des gérants ou directeurs généraux des financiers sans expérrience industrielle chargés d'atteindre l'objectif du financement de l'opération de LBO.

Les principaux fonds d'investissement sont en général anglais ou américain, ou en tout état de cause anglophones, lesdits gestionnaires ne parlent pas toujours français, ce qui n'a pas d'intérêt d'ailleurs parce qu'ils n'ont d'interlocuteurs que l'actionnaire de la Holding de la maison mère.

Après deux ou trois opérations de LBO les sociétés cibles sont exsangues et le retournement des marchés les mène au bord du gouffre : la pompe à finance est bloquée. Résultat c'est une masse de cinquante milliards d'euros rien que pour la France de défauts qui va exploser en plein vol dans la dépression à venir.

20% des investissements proviennent des assurances, 20% des caisses de retraite, 20% des banques, 20% des fonds de placements et 20% d'investisseurs indépendants. Autrement dit 80% des défaillances seront supportés par des assurés, des cotisants aux caisses de retraite, des clients des banques. Donc personne n'en a rien à faire.

Qui sera responsable ?

-

-

Réfléchissez un peu,

-

-

-

-

et soyez fair-play ne regardez pas la réponse tout de suite plus bas

-

-

-

Allez je vous le donne:

-

-

-

-

-

Personne.

Comme le disait un conférencier l'opération de LBO se fait entre adultes consentants :

Les gérants de fonds de placements sont des opérateurs, qui trouvent des fonds qui sont librement investis, les banques sont des organismes de crédit. Autrement dit les personnes physiques qui ont fait les plans de financement, les avocats, les notaires, les audits, les banquiers, et tous les intervenants qui gravitent dans et autour des fonds d'investissements sont blancs comme neige. Reste les dirigeants des sociétés cibles, mais eux bénéficient généralement d'assurances occultes qui couvriront leur mise en cause éventuelle.

Reste deux épées de Damoclès : La mise sous sauvegarde ou le redressement judiciaire d'une société cible conduit à des plans de licenciements économiques qui sont souvent annulés ou considérés nuls faute de programme de reclassement pertinent et donc contraire à la loi. D'important dommages-intérêts qui ne peuvent être pris en charge par les AGS vont conduire les salariés à poursuivre les marionnettistes. Mais ce seront des personnes morales écrans. Et il n'est pas certains qu'elles puissent être atteintes.

Mais il y a aussi le risque d'ABS. Une pompe à finances quelque soit le montage reste un détournement d'actifs. Qui en a profité ? Qui a été receleurs ? Bonne nuit à tous.

"C'est pour soi que nous aimons les autres"

Militants des droits de l'Homme si vous me lisez, c'est pour rire.

J'ai écouté Robert Badinter ce dimanche. Il est de son vivant devenu une icône. Constatons qu'il n'a pas changé ni intellectuellement et pratiquement pas physiquement depuis qu'il était Garde des Sceaux. Il a rappelé les conditions dégradantes des détenus dans nos prisons. Il a dit qu'une "loi d'airain" s'applique partout dans le monde qui veut que les prisonniers sont reclus dans un niveau de vie qui est au mieux celui des plus défavorisés de la société qui les punit. Il a rappelé qu'une crise économique frappe d'abord les plus jeunes qui se livrent alors à une délinquance souvent violente. Au cours de l'entretien Serge Moati a indiqué qu'il y avait en France plus de 530 000 gardes à vue par an ce qui paraît au regard du nombre des détenus (+ de 65 000) extrêmement préoccupant. Robert Badinter a indiqué qu'aux Etats-Unis, qui connaissent tous les modes alternatifs à l'incarcération, il y avait plus de 2 000 000 de détenus, étant rappelé que la tolérence zéro s'y pratique, contrairement à une forme de laxisme chez nous. Ce qui représenterait proportionnellement en France 400 000 prisonniers. Au cours de la conversation avec Serge Moati il a ironisé sur la régularisation des immigrés qui dénonceraient leurs passeurs en demandant pourquoi seuls ceux-là seulement ? Réféchissons à ces données. Rappelons-nous aussi que de la peine de mort et de la relégation nous sommes passés à la réclusion puis à la détention, pour parler d'hébergement des détenus. Rappelons-nous que la révolution française s'est faite aussi pour que toutes les peines prononcées soient appliquées à tous de façon uniforme. Que nous sommes passés de condamnation individualisée à la volonté de parvenir à une sanction personnalisée avec un suivi pour réussir la réintégration du coupable. Il est question de la dignité du détenu a rappelé Robert Badinter en citant René Cassin qui avait obtenu que le premier droit de l'homme figurant dans la déclaration universelle soit la dignité de l'être humain. C'est oublier que les hommes sont indignes. Leur faire croire le contraire c'est un peu vouloir leur faire croire aux icônes. Si la vie d'un criminel est fichue, celle de sa victime dont la dignité ne nous préoccupe guère est finie. S'il y a plus de 500 000 gardes à vue, 60 000 places de prison et 80 000 peines de prison non exécutées c'est qu'il y a une erreur quelque part. Cherchez l'erreur: elle est en nous et donc dans l'idée que nous nous faisons de l'Homme. Il manque aussi 340 000 places de prison.