Feb
23
RPVA, vers l'expertise,

Le président de la Conférence des Bâtonniers, qui est par ailleurs vice-président du CNB, a écrit à tous les bâtonniers pour proposer, s'agissant du RPVA, une expertise technique, mais aussi économique, des systèmes en lice.

Cela, au contradictoire du barreau de Paris, du CNB, de la Conférence des Bâtonniers.

C'est peu de dire que le boîtier de la société NAVISTA sorti du chapeau en 2007, sans appel d'offres, entraîne des résistance justifiées qui vont en s'amplifiant.

Il n'est finalement plus guère défendu que par l'association CNB.com, c'est-à-dire trois personnes !

Marseille ne craint pas l'expertise technique, encore moins économique, puisque l'UNCA a déjà donné son avis et que par ailleurs son système est une architecture VPN (comme celle du boîtier Navista dans chaque Cabinet !).

Cela permettra de tordre le cou aux idées fausses aimablement diffusées.

Mon petit doigt m'a dit aussi que le barreau de Bobigny se connectait au système parisien, une autre brèche !

Le système phocéen comme le système parisien ont l'avantage d'être techniquement fiables, mobiles, et économiquement, à l'évidence, plus pertinents.

L'idéal serait une fusion de ces deux systèmes sous l'égide d'un organisme national pour servir la profession.

Il faut répondre au défi du RPVA, mais la seule façon d'y arriver, de réduire à néant la fracture numérique est d'en réduire le coût, ce que le CNB, fort curieusement, se refuse à entendre.

Il n'est pire sourd...

En tout cas il est manifeste que la position rigide du CNB ne peut plus être maintenue et que la chape de plomb qui paraît être imposée dans les barreaux est singulièrement en train de fondre sur ceux qui croient pouvoir la porter de leurs bras musclés.

Ils vont se brûler les ailes d'anges qu'ils n'ont pas !

Allez, à l'expertise donc !

Commentaires

Nom: 
JRM
Site: 
http://

....le système marseillais a déjà été expertisé par l'Union Nationale des CARPA (organe technique de notre profession) et il va maintenant être expertisé par un Cabinet indépendant au contradictoire du CNB, du Barreau de Paris et de la Conférence des Bâtonniers.

Si le Président de la Conférence des Bâtonniers, Vice Président du CNB, formule pareille demande, il n'est pas raisonnablement possible de la lui refuser....

D'autant plus si l'on examine non pas seulement la sécurité et le nomadisme mais aussi l'aspect économique qui n'est pas à négliger du tout.

Tout celà me parait aller dans le bon sens....

perso, en attendant la suite, j'ai opté pour l'abonnement à la simple clé, à charge pour moi de me déplacer à l'Ordre, distant d'environ au moins 50 m de mon bureau.

mais il est bien évident que je suis totalement pour votre solution, et je regrette le manque de courage ou de clairvoyance de nos représentants tant nationaux que locaux.

si vous avez la clé, techniquement, vous pouvez être raccordé chez nous en un clic!

C'est ce que Marseille propose.

Quoi ? Que lis-je ? Je n'ai pas besoin d'ëtre raccordée à un boîtier installé en terres limousines ? Réponse urgente sur Big Brother s'impose

Quand vous consultez sagace, il est où le serveur?

Une petite cléf au cabinet? Un tunnel VPN et yes: e-barreau! Extase trancendantale!

Moi mon tunnel me conduit, via l'ordre, à e-barreau.

L'ordre de Marseille, commme Paris, peut accueillir par ce biais les avocats

de toute la France sans qu'il subissent un boïtier à leur cabinet, inutile.

(sans même parler du coût: prix américain pour technique soviétique)

Donc, oui, des terres limousines, vous pourriez vous greffer à Marseille ou Paris

en un cllic!

ET CA VA VENIR!

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Tu n'as pas lu la fable de notre confrère Pin de Grenoble ? ( voir sur ce blog, Jean l'a mise en ligne )

Nom: 
pif
Site: 
http://

MAIS UNE FOIS l'expertise rendue il faudra faire changer le C Haine B de politique et là mes amis on y est pas encore ! Car pour résumer soit le C HAINE B va devoir passer en force et renvoyer les marseillais et les parisiens dans les cordes ou se déculotter devant tout le monde...

comme disait l'autre wait and see et prions la Amora la déesse de la moutarde!

Nom: 
pif
Site: 
http://

l'UNCA de rempli pas à ma connaissance le rôle d'organe technique national de la profession... IL me semblait que son rôle était en lien avec les CARPA...

sinon demandons à l'ANAAFA de faire aussi son expertise !

demandons surtout un réforme du CNB et de son mode électoral, car le système actuel empêche une fonctionnement sain et une réelle légitimité.

Un homme, une voix, ça s'appelle la démocratie.

Et la moutarde certes, mais en l'espèce l'aïoli!

Bien sûr que j'ai lu cette fable !

Mais vos réponses me rassurent, ce n'est pas encore maintenant que je peux être raccordée à Marseille.

Faites vite de grâce

rien n'est fait voyez la réponse du saf (sur mon blog) à l'expertise de la Conférences des Bâtonniers!

http://avocats.fr/space/vincent.bourlier/content/_7C8555D6-8960-4E24-A2C...

Nom: 
pif
Site: 
http://

la moutarde me monte au pif

Le SAF, parfois, fait de la politique et oublie parfois de défendre l'avocat...

Mais, là, il reconnait le vice Navista, l'absence de transparence, c'est bien.

Un réel progrès

Que le CNB, défende la profession et adopte le système phocéen qui peut être étendu et le problème est réglé.

Cela va venir car l'expertise demandé montrera bien que les choix initiaux (sans appels d'offres) sont indéfendables

Nom: 
pif
Site: 
http://

sans sustème phocéen pas de salut en fait si je vous suis...

Phocéen, parisien, céennebéin, peut importe, tranparent, nomade, pratique économique.

Navista, c'est tellement énorme que cela ne peut pas continuer!

Nom: 
pif
Site: 
http://

est-ce le barreau de Marseille qui financera sur ses fonds propres l'archivage électronique des actes d'avocats?

IL dit financer gratis pro déo (ou 1€ par mois) la connection mutualisée pour les 20 000 provinciaux

d'ou ma question qui est légitime non ?

Le barreau de Marseille ne conteste nullement les prérogatives et initiatives de CNB., malgré ce que celui-ci cherche à faire croire, semble-t-il.

e-barreau est une belle chose.

Si e-barreau était un appartement au septième étage, cela reviendrait à dire, de la part de Marseille: pour accéder à l'appart, on vous propose de prendre un ascenseur pas cher, plutôt que l'escalier où vous devrez payer cher quelqu'un qui vous dira de porter vos valises (boïtier dans votre cabinet)

C'est là l'objet du débat, l'appartement, e-barreau, reste le même

Ce qui est fou, c'est qu'au terme d'un communiqué signé par monsieur Wickers le barreau de Marseille était désigné barreau pilote pour étudier une solution et que le CNB revient sur sa signature.

C'est grave!

Grave aussi le fait que l'on donne l'informatisation de la profession à une petite société privée sans appel d'offres avec une association secrète. Il y a un risque juridique et technique évident pour le profession

Alors, pardon du gros mot, mais m... à la fin.

Ce que fait le CNB, c'est de l'amateurisme pour être gentil.

Il serait peut-être temps de se dire que les cordonniers ont le droit d'être chaussés normalement!

Nous à Marseille, nous avons, allez, nos baskets, et le CNB vend des sabots!

Il y a de quoi s'énerver, c'est intellectuellement grotesque!

Nom: 
JRM
Site: 
http://

...le CNB propose un téléphone fixe alors que même mon arrière grand mère dispose d'un téléphone portable.

Reconnaissez quand même que dans les deux cas, vous pouvez appeler votre correspondant.....

Admettez aussi que si le téléphone portable, en plus, est 15 fois moins cher, l n'y a plus à hésiter....

Voyez vous, Cher Pif, Marseille ne propose pas un gadget mais un avenir meilleur pur la Profession.

Votre histoire d'archivage électronique est ridicule : que ce soit d'un téléphone ou d'un autre, vous pouvez toujours appeler les renseignements, non ? Alors, imaginez que le service des renseignements, c'est l'endroit où sont archivés les futurs actes d'avocat. Voilà, un service à part auquel on accède de plusieurs façons.

Vous voyez, quand on fait un petit effort, on comprend tout et...vite !

c'est gentil Jean de me proposer de venir chez vous avec ma clé, mais c'est quand même un peu loin

Nom: 
Le simpliste
Site: 
http://

page 3/7, quatrième alinéa du III.

page 4/7 , premier paragraphe

page 6/7, encadré, première phrase ?

est .

Pour moi, impossible de chausser les sabots !

Question technique, dans la FAQ du CNB, il nous est précisé la configuration minimum requise :

L'accès au Réseau Privé Virtuel Avocat est compatible avec toutes les offres d'accès haut débit Internet, il faut au minimum bénéficier d'un modem ADSL muni d'une entrée Ethernet. Toutes les offres pproposés sur le maché à ce jour sont compatibles : Freebox, Alicebox, Neufbox, Livebox.

Pour l'utilisation de la clé de certification un pilote doit être installé sur le poste. Cet ordinateur doit être équipé d'un système Windows ou Macintosh.

Un lecteur de CD-ROM pour l'installation du kit de connexion Haut Débit Intranet, ou du modem  ;

64 Mb de RAM, et 20 Mo d'espace libre sur disque dur, au minimum ;

Un port USB ou Série comprenant un adaptateur USB ;

Windows 2000 Professional (avec SP4) 32 bits, Windows XP Home (jusqu'au SP2) 32 bits, Windows XP Professional (jusqu'au SP2) 32 et 64 bits, Windows Vista 32 et 64 bits

Macintosh 10.5 à l'exclusion de toute autre version.

J'utilise le système Mac OS 10.6.2 (le système 10.5 date d'octobre 2007 !) donc je ne peux pas m'abonner à l'offre du CNB réservé à un système qui pour moi est obsolète !!

Qu'en est-il de la solution marseillaise ?

L'expertise s'impose ....

Nom: 
JRM
Site: 
http://

...la solution marseillaise fonctionne avec les Mac !

La future solution nationale devra fonctionner avec tous les pc...!

avec la dernière version de l'os ? c'est sûr ?

et quid des dernières versions de Windows ?

Il faudrait une solution évolutive ......

Nom: 
JRM
Site: 
http://

....per os !

Réponse du CNB : "Les pilotes pour la version MAC OS 10.6 est à ce jour toujours en cours de test auprès de notre prestataire CERTEUROPE.

CERTEUROPE devraient nous livrer ces pilotes dès la fin du mois de Mars.

Je vous invite à patienter et de nous solliciter de nouveau à la fin de ce mois."

...... à suivre, donc

Idem avec WINDOWS 7

Il avaient pourtant promis, en 2009 que leur version serait compatible... Mais c'est trop leur demander que d'avoir un système en adéquation avec les systèmes d'exploitation à jour.

Plus que ringuar, leur truc !

Message à Jean : et la chanson du RPVA, c'est pour quand la mise en ligne ?

Vais:

- 1 demander l'autorisation

-2 Réfléchir à l'aspect technique

l'auteur demande un délai de 48 H pour améliorer l'oeuvre... Aorès, Yeah!

Nom: 
TRIA
Site: 
http://batonniersdevendome.blog.lemonde.fr/

Il est donc important , avant de changer l'OS du PC ou du MAC, de vérifier l'existence d'un pilote adapté à l'évolution de la machine .

Sauf erreur de ma part , ce n'est pas le RPVA qui pose difficulté mais le pilote de la clef délivré par certeurope .

J'ai eu une clef sur MAC OS 10.4 ( Ikey 32 ) et ensuite une gemalto pour l'OS 10.5

Lorsque l'on sait que les OS évoluent tous les deux ans ..

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Pour Windows 7, ça marche et je suis dessus !

@ tous : mais vous confondez pas un peu le driver de la clé certeurope avec la plateforme e-barreau mélangé avec la connexion mutualisée de marseille : quel patacaisse ! Il y a trois choses très trés TRES différentes...

MRD ;... rien comprix

Nom: 
LG
Site: 
http://www.pgv-avocat.com

Bonjour à tous,

Avez-vous des nouvelles en ce qui concerne la compatibilité entre Mac OS 10.6 et le pilote de la clé de cryptage ?

A suivre ?

J'ai interrogé le CNB

voici sa réponse du 12 avril dernier :

les pilotes pour mac 10.6 ne sont pas encore disponibles

Mais nous devrions les recevoir d'ici peu .....

début, le CNB les annonçait pour fin mars .....

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Pitié !!!!!!!

La clef USB ne sert pas à crypter , qu'on se le dise........

Elle sert à authentifier l'avocat à l'aide d'une carte d'identité infalsifiable parce que cryptée.

A ma connaissance, le driver de la clé pour les Mac Os doivent être sur le site de GEMALTO.

C'est la bas que j'avais trouvé la version betâ du driver Windows 7 avant même le...CNB !

Ca vous va comme réponse ? Sinon Voyez Serge SACOCCIO au CNB : il vous trouvera certainement la solution (je pouffe....)

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Mac OS X Snow Leopard

This USB CCID device is supported natively by Mac OS X Snow Leopard (10.6).

Mac OS X Snow Leopard (10.6) includes the open source CCID library v1.3.8 which supports this device.

Gemalto is actively involved in the development and improvement of this library.

Si je comprends bien, Mac Os 10.6 Snow Léopard contient déjà le driver de la clé Gemalto. Ce serait curieux qu'il ne le fasse pas pour la version 10.8... Mais rien d'écrit.

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Moi je n'ai pas de Mac, ça simplifie les choses et c'est plus rentable !

Nom: 
LG de Cannes
Site: 
http://www.cabinetgimalac-avocat.fr/

Bonjour

apparemment la version 10.6.6 (OS X) n'est pas encore prise en charge. Quelqu'un a essayé ?

Merci vous ce blog et ses commentaires bien utiles.

Nom: 
LG de Cannes
Site: 
http://www.cabinetgimalac-avocat.fr/

Les OS changent tous les 2 ans au maximum, et les mises à jour tous les mois ou les trimestres au minimum Or par exemple la 10.6.6 qui comble de nombreuses failles de sécurité ne serait pas prise en charge. On doit donc faire baisser la sécurité pour faire fonctionner la clé... c'est aberrant.

Nom: 
LG
Site: 
http://

Cher moi ça fonctionne avec 10.7.5, par contre rien n'est encore prévu pour 10.8 (lion des montagnes qui est sorti depuis peu).

Nom: 
JRM
Site: 
http://

Ajouter un commentaire

Image CAPTCHA