Bien sûr, c'est outrancier que de dire que la France, c'est l'amour, mais l'amour est une empathie et Renan a magnifiquement dit qu'un pays impliquait une volonté de vivre ensemble.

La France reste, hélas, une monarchie avec ses institutions désuètes qu'il faut changer d'urgence.

Le Président et son gouvernement sont, à ce jour, le symbole de l'unité de la nation.

Le président Sarkozy a probablement tout perdu, à jamais, avec son « casse toi, pauvre con », montrant qu'il n'avait pas l'amour de l'autre et donc du pays.

Et, aujourd'hui, quand le premier ministre qualifie de minable un français, il est dans cette lignée de ceux qui ne sont pas à la hauteur de leurs fonctions qui imposent un dépassement de l'être pour symboliser l'unité de la Nation.

Comme il est loin, ma bonne dame; comme il est loin, le temps où les lois étaient élaborées avec un lenteur, non de sénateur, mais propice à la réflexion et l'analyse juridique.

Tel n'est plus le cas aujourd'hui où le parlement est atteint de diarrhée législative donnant lieu à des textes bâclés, imparfaits répondant plus aux exigences des associations, partis, militants qu'il faut satisfaire, qu'à celle de la République.

Ainsi en est-il de ce mariage pour tous, concept sommaire qui occulte l'enfant, résultante à l'évidence subalterne.

Le défenseur des droits, immédiatement qualifié de droite, a déclaré

« La réserve que je formule porte sur la méthode d'élaboration du projet de loi", Pour ce projet, "on part de revendications exprimées par les adultes" et "la question des enfants n'est traitée que par voie de conséquence", une démarche qui, "fait surgir de nombreuses interrogation.

Que l'on me pardonne, ou pas, de penser que le raisonnement, s'agissant du mariage, doit partir de l'enfant, désir évident des associations homosexuelle dissimulé derrière une rhétorique aseptisée.

Cette légèreté dans l'analyse apparaît quand on en vient à la procréation médicalement assistée, PMA.

A ce jour, elle est réservée aux couples présentant une impossibilité physique d'avoir des enfants ne résultant pas d'une orientation sexuelle.

On l'ouvrirait donc aux femmes lesbiennes, mais pas aux couples masculins (discrimination!)ce qui conduirait à ce qu'un enfant ait deux mères mais que le père biologique soit gommé.

Il me semble qu'avant de se lancer, par démagogie dans une telle manipulation de la filiation, il faudrait prendre le temps de la réflexion sur les lois bio-éthiques.

Et puis le président Hollande vient donc de dire que le gouvernement n'était pas favorable à la PMA, mais que si le parlement voulait, il était souverain.

Est-ce là vice mitterrandien?

Car:« Les propositions et amendements formulés par les membres du Parlement ne sont pas recevables lorsque leur adoption aurait pour conséquence soit une diminution des ressources publiques, soit la création ou l'aggravation d'une charge publique.» Article 40 de la Constitution du 4 octobre 1958.

Est-ce à dire qu'il n'y aurait pas de remboursement par la bonne fée sécurité sociale ?

Est-ce là, un coup du père François?

Quand, c'est flou...

Source: atlantico.fr

Avocat, on a toujours quelques petits plaisirs.

Ainsi, cet après-midi, alors qu'il fallait faire valider un congé de reprise qui aurait pu être mieux rédigé, mon confrère, tenace s'il en est, relevait de grippe.

Enfin, il ne se relevait pas tant que cela, parce qu'il était blanc comme un cadavre ressuscité dans la nouvelle série de Canal+.

Les débats ont été facilités.

J'adore quand les adversaires ont la grippe tant qu'ils ne me vomissent pas dessus.

Gentil, il a dit que je devrais me faire vacciner.

Mais, ce sont les vieux que l'on vaccine et je ne suis pas vieux.

Ce doit être un complot, parce que quand j'ai suggéré à ma douce associée d'aller à cette audience là-bas dans la caserne parce qu'il y avait beaucoup de jeunes avocates qui me regardaient avec gourmandise, (j'ai finement joué la jalousie) ; elle a cru utile de dire qu'elles regardait l'ancêtre...

Un complot judéo-maçonnique, voilà ce que c'est

Enfin, moi, j'ai, a priori, toutes les facultés mentales (les autres facultés aussi)

Je suis un avocat normal

Au fait, c'est normal de convoquer le 11 décembre pour le 6 décembre ?

Boudiou, avec madame Taubira, la justice civile, ça dépote !

En provençal, la baume est une caverne, un grotte, un trou.

Peut-être est-ce pour cela qu'aller au trou, ici c'est aller aux Baumettes et que celles-ci, aux dires du contrôleur général des lieux de privation de liberté sont, en effet, un trou infâme.

Indigne.

L'observatoire international des prisons en demande la fermeture immédiate.

Soit.

Je n'ai guère de compétence pour traiter de ce sujet, mon exercice professionnel ne me conduisant guère en prison, ni en visiteur, ni en résident.

Mais la description des lieux m'a fait penser à un camp de prisonniers, avec ses misères matérielles et humaines que la guerre parfois excuse.

Ici, dans notre République paisible pérorant les grands principes, on est conduit à penser que l'homme est toujours prêt, par routine, à accepter l'inacceptable.

La situation de cette maison d'arrêt est indigne ?

Où a été la révolte de l'administration judiciaire et pénitentiaire ?

Est-ce à dire que les grands principes cèdent à la routine, aux rapports, aux échelons ?

Et qu'une fois le soufflet médiatique retombé, rien ne changera vraiment ?

Souvent, c'est l'inertie de l'âme qui fabrique les monstres