Par michele.bauer le 17/02/15

Le site Avocat.net vient d’être condamné à changer de nom tel était le titre de Anne Portmann dans un article du Dalloz actualité du 11 février 2014.

J’étais inscrite sur avocat.net et j’ai supprimé ma fiche après lecture de la décision que dont vous pourrez prendre connaissance: tgiparisjurisystem

Ce site permet aux avocats inscrits de recevoir des demandes de devis de clients qui cherchent tous pour la majorité des avocats au plus bas prix, la compétence fait rarement partie des critères de recherches… (voir mon article sur je veux l’avocat qui pratique les prix les plus bas: attention danger!).

En tout état de cause, je me suis interrogée dès mon inscription sur ce site: de quoi vit-il ? Aucune publicité sur ce dernier, les avocats ne règlent rien non plus, les clients qui demandent des devis ne semblent pas payer pour en recevoir….

Avec ce jugement du Tribunal de Grande Instance, j’ai enfin compris, avocat.net rédigerait des actes pour les fameux clients qui demandent des devis et même peut-être conseillerait les internautes. J’avais déjà observé que des fiches étaient rédigées non par des avocats mais par des juristes…

Aussi, les Consoeurs et Confrères inscrits sur ce site seraient utilisés pour permettre au site d’être rassurant et crédible (vous pensez ce site s’appelle avocat.net alors!!!), les Confrères et les Consoeurs inscrits (dont je faisais partie) amènent ainsi du trafic sur le site et une certaine notoriété. Ils permettraient au site de vendre ses actes de juristes et non d’avocats (donc toujours le même problème pas de secret professionnel, pas d’assurance pour couvrir une mise en cause dans le cadre d’une responsabilité professionnelle !).

Bien entendu, ceux qui s’inscrivent ne semblent pas être informés de cette activité concurrente à la leur, les avocats sont les moutons de la bergerie, avocat.net est le loup caché. Mais manque de chance, le CNB vient de voir le loup (enfin me direz-vous, avocat.net existe je crois depuis presque deux ans, mais il n’est jamais trop tard pour voir le loup -c’était pour le jeu de mot, car le jugement précise que l’assignation a été délivrée le 28 décembre 2012, le loup a été vite vu dès sa sortie-).

Notre Institution représentative s’est émue de ce site qui entretient bien volontiers une confusion. En effet, le CNB a assigné avocat.net devant le Tribunal de Grande instance de Paris.

Le CNB a considéré que la Société Jurisystem qui exploite ce site faisait un usage prohibé du titre d’avocat pour proposer des services juridiques, des actes de démarchages interdit et se livrait par conséquent à des pratiques trompeuses.

Le CNB a également fait valoir que des services d’une juriste étaient proposés par la Société. En outre, le site se qualifie seul de « comparateur n°1 d’avocats en France », ce qui est une pratique trompeuse (j’ajouterai que le site précise même que 99% des clients étaient satisfaits, sur quels chiffres s’appuyait-il, mystère…).

Le TGI de Paris a considéré que l’usage de la dénominiation « avocat.net » sans adjonction d’autres termes est de nature à laisser penser à l’internaute que le site ainsi désigné est exploité par des avocats ou que les services proposés sur le site émanent d’avocats.

Par conséquent, le Tribunal a interdit cette Société de faire usage de la dénomination avocat.net pour désigner ce site et ceci sous astreinte de 150 euros par jour de retard (pour l’instant, la Société se moque de cette décision puisque le site se nomme toujours avocat.net alors que le jugement est d’exécution provisoire !).

De même, la Société a été a été condamnée à procéder à la radiation du nom de domaine avocat.net, sous la même astreinte (cela ne semble pas avoir été fait également).

La seule disposition du jugement qui semble-t-il a été exécutée c’est de ne plus utiliser le slogan « le comparateur d’avocats n°1″, cependant la Société continue d’indiquer que les clients sont à 99% satisfaits (mais il n’y a pas de condamnation sur ce point…).

Cette décision est la bienvenue. Elle pose encore une fois une question récurrente: quand est-ce que le CNB se décidera à mettre en place un site qui propose de telles prestations pour les internautes ?

Je l’ai écrit: les avocats sont aussi un marché pour ces Sociétés et il est nécessaire d’investir le numérique. Il ne suffit pas de prêcher la bonne parole lors de la Convention de Montpellier, de faire un mea culpa et surtout de vénérer les entreprises du numérique. Il faut agir et vite.

A quand la création  d’une plateforme gérée par le CNB, tournée vers les internautes, vers les futurs clients qui seront rassurés par le gage de qualité, de sécurité, de déontologie et de confidentialité que pourrait offrir les avocats par l’intermédiaire d’un tel site ?

Je crains que la réponse malheureusement ne se fasse attendre, hélas.

Pour ce qui est de notre participation à ces sites, ceci relève de la conscience personnelle: travailler pour un concurrent pour ma part est une hérésie!

NB: L’avocat de la Société m’indique que  sa cliente a interjeté appel du jugement, dont acte. Cependant, il ne m’a pas précisé si le Premier Président a été saisi en demande de suspension de l’exécution provisoire.

Par michele.bauer le 13/11/14

UN CNB UTILE : Pour une profession forte et solidaire

Mes Chères Consœurs, Mes Chers Confrères,

J’aurai pu présenter ma profession de foi par un simple slogan : Votez pour moi, Votez pour un avocat de proximité !

Oui, j’aurais pu mais vous auriez légitiment trouvé que ce slogan est bien insuffisant.

La question est donc de savoir : Pourquoi voter aux élections du CNB, pour la liste SAF sur laquelle je figure à la cinquième position, c’est-à-dire en position éligible?

Pourquoi voter pour le SAF aux élections du CNB ?

J’entends déjà les critiques contre mon Syndicat, Cher syndicat auquel j’ai adhéré en 2003, lors de ma prestation de serment voici presque 12 ans : Le SAF est un syndicat de gauche,  le SAF est trop politisé, le SAF est militant c’est bien mais je ne voterai jamais à gauche…

Le Syndicat des Avocats de France est en effet un Syndicat qui annonce sa couleur, il défend des valeurs que nous partageons tous : un avocat fort (le respect du secret professionnel, l’indépendance de l’avocat, sa juste rémunération), pour un justiciable protégé (égalité sociale,  libertés fondamentales, accès au droit …).

Je ne vois pas très bien où est le mal.

Vous pourrez relever que malgré son attachement à ces valeurs, le SAF n’a jamais manqué d’esprit critique à l’égard de notre gouvernement actuel.

Le Syndicat des Avocats de France a été le premier à se mobiliser lorsque le gouvernement a souhaité la démodulation des unités de valeurs de l’aide juridictionnelle par un communiqué au titre révélateur : La Droite n’a pas osé La Gauche le fait.

Puis, tout au long de cette année, difficile pour notre profession, le SAF a toujours réagi face aux attaques. Il a contesté vivement le projet de déréglementation de notre profession.

Le Syndicat des Avocats de France est actif à l’extérieur des institutions mais aussi à l’intérieur, au CNB.

Quelques exemples :

Nos élus ont participé à la Commission Textes à l’élaboration de conventions d’honoraires en matière de divorce destinées à faciliter la vie aux Confrères dans cette matière où les conventions sont désormais obligatoires.. Ces documents sont en ligne sur le site du CNB.

Catherine GLON, membre du SAF et du CNB  a coordonné le travail sur les juridictions du XXIème siècle.

La Commission « libertés et droits de l’Homme » présidée par Philippe CHAUDON, membre du SAF et du CNB a dégagé des positions fermes relatives à la protection des libertés et des droits de l’homme.

La Commission « Formation Professionnelle » a travaillé avec les élus SAF sur les nouveaux critères d’entrée au CRFPA (création d’un examen national).

La Commission « Règles et usages » a travaillé avec les élus du SAF sur la question de l’avocat en transaction immobilière en posant des limites déontologiques mais aussi sur la réforme de la publicité.

La Commission « Collaboration » a été soutenue et aidée par les élus du SAF pour l’adoption pour les collaborateurs de la réforme du statut de la collaboratrice enceinte et du collaborateur en arrêt maladie dans le sens d’une plus grande protection.

Le SAF souhaite continuer à travailler : pour un accès effectif au droit et à la justice, pour une meilleure prévoyance et une solidarité entre les avocats, pour une déontologie unique et renforcée contre la dérégulation, pour une présence sur  internet forte… (voir  sur ce point la plateforme des propositions: plaquette CNB SAF élections 2014)

 Pourquoi voter pour moi aux élections du CNB ?

Pour paraphraser mon slogan du début, si vous votez pour la liste SAF au CNB, vous votez pour une avocate , proche de vos préoccupations et accessible par tous les moyens de communication que j’utilise depuis toujours.

Le CNB souffre d’une mauvaise réputation.  Il est dit que le CNB manquerait de transparence, de communication et prendrait peu en compte  l’avis du commun des avocats.

En votant pour moi, vous aurez à disposition (dans les limites du possible) un Confrère de votre Barreau qui fera remonter vos réclamations, qui pourra aussi faire descendre les informations qui viennent de la Capitale, du CNB. Ma proximité se manifeste  sur internet, Blog, compte Twitter, Facebook…

Par ailleurs, en votant pour moi, vous votez aussi pour un avocat proche, dans son mode d’exercice, de beaucoup d’entre vous.

J’exerce à titre individuel dans une « moyenne » structure avec une secrétaire et une collaboratrice, je partage les moyens de mon cabinet avec deux associées.

Je suis une avocate généraliste à dominante de droit du travail, droit de la famille et droit pénal.

Dès ma prestation de serment, je me suis engagée au SAF dont j’étais la Présidente à Bordeaux en 2010-2012. Je suis intervenue notamment en cette qualité à une Assemblée Générale de l’Ordre durant laquelle j’ai développé les arguments qui s’opposaient à la mise en place d’un avocat exerçant en entreprise. J’ai diffusé également ces arguments par l’intermédiaire de mon Blog.

Parallèlement, je me suis investie au sein du Conseil de l’ordre durant 6 années. A ce titre, j’ai été chargée de vérifier la compatibilité des sites internet de nos Confrères avec le règlement intérieur. Je rapporte sur les demandes d’inscription formulées au titre de l’article 98 ( passerelle pour accéder à la profession dont bénéficie les juristes d’entreprise notamment).

Durant deux ans, j’étais déléguée du Bâtonnier auprès du CDAD.

Je préside l’Institut de Droit Social à Bordeaux .Nous avons pour objectif de créer avec le Vice-président et notre bureau, une dynamique en mettant en place des commissions pour prochainement publier une revue de jurisprudence des Chambres sociales de la Cour d’appel de Bordeaux, pour mettre en place des permanences auprès des référés du Conseil de Prud’hommes et pour organiser un Colloque de droit social afin de diffuser le savoir-faire des avocats du sud-ouest en matière de droit du travail et de la protection sociale. Un Blog de l’Institut de droit social sera mis en ligne prochainement.

Comme vous le savez, je suis une passionnée d’internet et des nouvelles technologies, je crois que je suis dans les premières à BORDEAUX  à avoir ouvert un site internet en 2007 et un Blog cette même année sur la plateforme du CNB.

Je suis également très combattive. J’ai fait partie des Confrères qui se sont mobilisés afin que la plateforme des Blogs avocats.fr du CNB ne disparaisse pas en créant le groupe Facebook CNB Touche pas à mon Blog et le compte Twitter du même nom. La plateforme n’a pas disparu, elle existe toujours mais doit être améliorée !

Je suis fière de faire partie du seul Syndicat qui a défendu la Blogosphère en publiant un communiqué: Blogosphère!  vous avez dit Blogosphère ? et en faisant intervenir les élus du syndicat, membre du CNB.

Je suis convaincue de la nécessité pour notre profession de renforcer notre présence sur internet tout en respectant notre déontologie. Les braconniers du droit ont très vite compris que le droit était aussi et surtout sur la toile, il s’agit aujourd’hui pour le CNB de permettre aux Confrères de bénéficier d’une visibilité en mettant à leur disposition des moyens immatériels de lutte pour préserver notre périmètre du droit.

Je m’engage si je suis élue à continuer à mettre toute mon expérience et toute mon énergie à votre service pour un CNB utile et pour une profession forte et solidaire.

Votre Bien Dévouée.

Par michele.bauer le 04/06/14

La justice est en souffrance depuis de nombreuses années…

J’ai prêté serment en 2003 et déjà j’entendais sans cesse que la justice était l’oubliée des gouvernements et depuis 11 ans, cela s’empire, l’agonie est proche…

Le manque de moyens est de plus en plus important, les greffiers sont en colère, ils n’ont ni les moyens humains ni les moyens matériels de travailler correctement ( vous pouvez lire des témoignages de greffiers sur le site d’Eolas, témoignages révélateurs du mal être de ces fonctionnaires et de la justice qui est plongée dans un profond coma.

Les juges sont peu nombreux pour rendre la justice:

- les tribunaux correctionnels siègent jusque tard dans la nuit et être attentifs jusqu’à minuit ou une heure du matin relève de l’exploit impossible

- les juges aux affaires familiales qui se prononcent sur des dossiers importants dans lesquels les intérêts des enfants sont en jeu fixent des audiences qui doivent durer 15-20 minutes maximum, 15-20 minutes pour statuer sur des dossiers délicats, pour statuer sur le procès d’une vie de justiciables médusés. Nos clients sont très souvent sidérés du peu de temps qui leur est accordé, ils ne comprennent pas

- les Conseils de Prud’hommes et les Cours d’appel Chambre sociale qui règlent les litiges entre salariés et employeurs n’offrent que très peu de temps de parole aux avocats, aux justiciables, les audiences étant surchargées et même si la procédure est orale, elle sera expéditive

- Il en est de même des autres juridictions, aucune n’échappe à cette règle: rendre la justice avec les moyens que l’on a, les moyens que le Ministère ( du budget et pas de la justice…) donne aux juges, c’est-à-dire pas grand chose, le budget consacré à la justice est dérisoire, il représente  7,7 milliards d’euros soit 4,1% du budget de l’Etat ( voir les chiffres clefs du budget)

Mais la justice souffre aussi d’un manque d’égalité… Tous les justiciables ne bénéficient pas de la même chance d’accéder à la justice, d’accéder au juge !

L’aide juridictionnelle qui est destinée à permettre à tous, et aux plus démunis d’accéder à la justice, au juge est à bout de souffle… les avocats qui défendent les plus démunis sont à bout de souffle également, épuisés par les luttes, les réflexions qu’ils ont fournies sur un plateau aux différents Ministres de la Justice de gauche comme de droite pour trouver des nouveaux moyens de financement de cette aide juridictionnelle.

Le constat est alarmant, au fil des années, l’Etat français se désintéresse de plus en plus de l’accès à la justice des plus démunis, des pauvres car ils le sont dans tous les sens du terme.

Une seule constante: trouver un moyen pour enfin arrêter de financer l’aide juridictionnelle, se débarrasser de ce petit poids tout petit que représente le budget de l’aide juridictionnelle ( 280 millions d’euros, ce qui est peu par rapport au budget de la justice qui est de 7,7 milliards)… il faut bien faire des économies.

Les moyens pour aboutir à terme à ne plus financer l’aide juridictionnelle sont doucement mis en place:

Tout d’abord, il faut décourager les candidats à l’aide juridictionnelle en demandant de plus en plus de pièces pour constituer un dossier d’aide juridictionnelle et en étant de plus en plus exigeants sur les dossiers incomplets. Il manque la copie de la carte d’identité alors qu’un extrait d’acte de naissance est fourni: rejet… il manque le relevé du compte livret A d’un justiciable au RSA rejet, car c’est bien connu celui qui perçoit le RSA peut économiser et il bénéficie de plusieurs milliers d’euros de côté: rejet… le dernier vaccin contre la bêtise n’est pas fourni au dossier … rejet (oups, pardon je m’égare, ce n’est pas une pièce obligatoire pour le dossier d’AJ).

- Puis, *décourager les avocats d’accepter les dossiers d’aide juridictionnelle: en ne respectant pas le protocole signé en 2000 qui prévoyait une revalorisation de l’indemnisation de l’avocat intervenant au titre de l’aide juridictionnelle…

Depuis 2000, les avocats sont payés au même prix (quel est le salarié qui au bout de 14 ans accepterait d’être payé au même salaire sans augmentation et donc sans aucune reconnaissance du travail accompli ?).

*Décourager les avocats aussi en refusant d’accorder l’aide juridictionnelle dans le cadre des procédures d’urgence, des procédures en matière de droit des étrangers: les avocats ont travaillés mais ne seront pas payés, certains arrêtent de défendre ces justiciables par peur de ne pas être payés pour un travail pourtant bien effectué… il faut savoir que lorsqu’un avocat plaide un dossier d’aide juridictionnelle, il est payé à la fin de la procédure et seulement si le sésame lui a été délivré ( la décision d’aide juridictionnelle) avec l’attestation de fin de mission qui est transmise par le greffe quelques fois très longtemps après l’audience ( cf plus haut le problème de moyens de la justice et des greffes).

- Et enfin, ne jamais aborder le vrai problème qui est le financement de l’aide juridictionnelle, l’aborder intelligemment et sincèrement… au contraire, il est préférable de saborder tout le travail de recherche qui a été effectué pour trouver des solutions de financements complémentaires !

La profession d’avocat a proposé des pistes de financements complémentaires et notamment:

*la taxation des actes juridiques qui constitue une solution empreinte d’une certaine solidarité: les plus riches financeraient les plus pauvres. Cette solution n’a pas été retenue.

*La taxation des assurances protection juridique qui ne sont pas à plaindre a été proposée également, cette solution n’a pas retenue l’attention non plus.

*Le seul financement retenu et qui n’a jamais été proposé par notre profession: la taxation du chiffre d’affaires des avocats,  c’est logique on demande aux avocats de financer leur travail ( il ne viendrait jamais à l’idée des employeurs de demander aux salariés de leur rétrocéder 10% de leur salaire par mois en guise de remerciement car en cette période de crise ils ont été les heureux élus à un poste de travail. De même, il ne viendrait pas à l’idée de l’Etat de demander aux médecins de financer la SECU !) Mais j’oubliais, il existe cette légende urbaine, ce mythe: l’avocat est riche.. ce mythe, cette légende qui a la vie dure… cette légende du XIXème siècle, siècle prospère pour les avocats qui étaient peu nombreux et qui vivaient tous bien, mais nous sommes au XXIème siècle alors avançons !

La conclusion est bien triste: la justice est en souffrance, l’aide juridictionnelle en péril et les avocats aussi démunis que les justiciables les plus démunis qu’ils défendent face au dédain, au mépris à la condescendance des gouvernements qui se succèdent et se ressemblent.

La justice est pauvre et elle ne sera bientôt réservée qu’aux riches (si ce n’est déjà pas le cas).

Mobilisons nous le 5 juin 2014, le Barreau de Bordeaux a voté la grève des audiences le 5 juin et une prolongation des hostilités du 6 au 13 juin 2014, et ce n’est que le début car il est vital de soulager la justice  de ses souffrances et de sauver l’aide juridictionnelle !

Par michele.bauer le 07/05/14

 


 

La nouvelle blogosphère étant décevante, je dirais même affligeante, en l'état je déménage !

J'ai réussi à crééer un Blog sur Wordpress alors que je ne suis pas informaticienne mais avocate:

- j'ai acheté un nom de domaine et un hébergement

- j'ai téléchargé le module Wordpress

-et c'est parti mon kiki, j'ai publié d'anciens et de nouveaux articles sur mon nouveau BLOG

 

Ceci en un week-end et j'ai apporté des améliorations ponctuelles durant 3 semaines.

Les informaticiens du CNB quant à eux, très laborieux sans doute, pas très doués c'est certain... ils ont mis deux mois pour le résultat que vous voyez: un Blog qui ne reprend pas tous mes anciens articles, les photos, les vidéos, nous ne pouvons pas insérer de Widget... Cette plateforme est destinée à nous mettre de la poudre aux yeux et à nous endormir comme ce gros nounours dans les années 60 "Bonne nuit les petits" (je ne suis pas sûre de la référence, je n'étais pas née :-) )...

Pensez-vous vraiment que cette Blogosphère a vocation à être pérenne ? aucune page générale de présentation et de promotion des avocats, nos dernières publications ne figurent pas sur l'onglet publications, la première page de présentation avec la photo de présentation n'est pas modifiable, les confrères qui voudraient crééer un Blog ne peuvent pas en créér un aucun espace dédié à cela... Alors en 2 mois, le informaticiens n'ont pas pu mettre tout cela en place ... alors qu'en 2007, on a mis les moyens et le CNB avait trouvé une boîte de com, un hébergeur, un informaticien compétent, le manque de volonté est présent très sérieusement et la mauvaise volonté est flagrante ... l'idée de supprimer la Blogosphère vient du CNB, celle de la conserver des Blogueurs et la pilule est dure à avaler alors que cet outil pourrait devenir un outil extraordinaire de communication, dommage !

La conclusion: au secours FUYONS!!

Comme mon Confrère Nicolas CREISSON, venez me retrouver sur mon nouveau Blog ICI

Ce Blog, si aucune amélioration n'est apportée par le CNB sera momifié définitivement fera parti de mes cartons virtuels d'archives, il permettra avec les redirections de retrouver mes articles (je l'espère, j'espère que le CNB tiendra parole), il me permettra et je l'exige cette fois de garder mon référencement acquis depuis 7 ans d'intensive activité !

Lisez aussi mon billet sur mon nouveau Blog: la profession d'avocat ne sait pas communiquer !  A l'heure où le CNB s'intéresse pour la centième fois à la question de la gouvernance , ce billet est d'actualité... Il faut repenser sérieusement à la représentativité de cette institution et à son mode de communication interne et externe !

Par michele.bauer le 06/05/14

Superbe nouvelle hier soir tard, blogavocats sera en fonctionnement dans la journée de demain du 6 mai 2014...

 

Génial... et donc voici mon premier billet sur cette nouvelle plateforme et mes impressions sur celle-ci:

- tous mes articles de mon précédents blogs d'avocats.fr n'ont pas été repris, vois la rubrique revue de presse vide

-les vidéos, les photos sont inexistantes

- les fonctionnalités du Blog limitées: on ne pourrait pas metttre en ligne des vidéos mais que des liens

- on ne peut pas changer la présentation du Blog, du moins je n'ai rien trouvé pour ce faire ( alors sur la page de présentation j'ai indiqué que j'étais membre du Conseil de l'ordre oui mais je sors l'an prochain... et impossible d'actualiser l'info c'est ennuyeux)

-la page d'accueil est à revoir, si c'est pour promouvoir la profession, c'était le but en 2007, pourquoi la page d'accueil ne comporte pas un petit descriptif de l'intérêt des Blogs, de la profession d'avocat, des honoraires... En 2007, il y avait une carte de France des avocats blogueurs, ce serait bien de la remettre non ? Disparue notre blogosphère, les blogs les plus populaires... ect

 

Mais il n'y a pas que du mauvais, au moins je n'ai pas vu d'articles que je n'ai pas écrit qui me sont attribués, on avance, lentement, maladroitement mais on avance...

On y croit ou à moitié mais pour l'instant désolée, si je devais mettre une remarque comme sur un bulletin de notes: " le zéro pointé n'est pas loin si vous voulez l'éviter accentuer vos efforts, ne vous découragez pas !"

Par michele.bauer le 06/05/14

Superbe nouvelle hier soir tard, blogavocats sera en fonctionnement dans la journée de demain du 6 mai 2014...

 

Génial... et donc voici mon premier billet sur cette nouvelle plateforme et mes impressions sur celle-ci:

- tous mes articles de mon précédents blogs d'avocats.fr n'ont pas été repris, vois la rubrique revue de presse vide

-les vidéos, les photos sont inexistantes

- les fonctionnalités du Blog limitées: on ne pourrait pas metttre en ligne des vidéos mais que des liens

- on ne peut pas changer la présentation du Blog, du moins je n'ai rien trouvé pour ce faire ( alors sur la page de présentation j'ai indiqué que j'étais membre du Conseil de l'ordre oui mais je sors l'an prochain... et impossible d'actualiser l'info c'est ennuyeux)

-la page d'accueil est à revoir, si c'est pour promouvoir la profession, c'était le but en 2007, pourquoi la page d'accueil ne comporte pas un petit descriptif de l'intérêt des Blogs, de la profession d'avocat, des honoraires... En 2007, il y avait une carte de France des avocats blogueurs, ce serait bien de la remettre non ? Disparue notre blogosphère, les blogs les plus populaires... ect

 

Mais il n'y a pas que du mauvais, au moins je n'ai pas vu d'articles que je n'ai pas écrit qui me sont attribués, on avance, lentement, maladroitement mais on avance...

On y crois ou à moitié mais pour l'instant désolée, si je devais mettre une remarque comme sur un bulletin de notes: " le zéro pointé n'est pas loin si vous voulez l'éviter accentuer vos efforts, ne vous découragez pas !"

Par michele.bauer le 06/05/14

Superbe nouvelle hier soir tard, blogavocats sera en fonctionnement dans la journée de demain du 6 mai 2014...

 

Génial... et donc voici mon premier billet sur cette nouvelle plateforme et mes impressions sur celle-ci:

- tous mes articles de mon précédents blogs d'avocats.fr n'ont pas été repris, vois la rubrique revue de presse vide

-les vidéos, les photos sont inexistantes

- les fonctionnalités du Blog limitées: on ne pourrait pas metttre en ligne des vidéos mais que des liens

- on ne peut pas changer la présentation du Blog, du moins je n'ai rien trouvé pour ce faire ( alors sur la page de présentation j'ai indiqué que j'étais membre du Conseil de l'ordre oui mais je sors l'an prochain... et impossible d'actualiser l'info c'est ennuyeux)

-la page d'accueil est à revoir, si c'est pour promouvoir la profession, c'était le but en 2007, pourquoi la page d'accueil ne comporte pas un petit descriptif de l'intérêt des Blogs, de la profession d'avocat, des honoraires... En 2007, il y avait une carte de France des avocats blogueurs, ce serait bien de la remettre non ? Disparue notre blogosphère, les blogs les plus populaires... ect

 

Mais il n'y a pas que du mauvais, au moins je n'ai pas vu d'articles que je n'ai pas écrit qui me sont attribués, on avance, lentement, maladroitement mais on avance...

On y crois ou à moitié mais pour l'instant désolée, si je devais mettre une remarque comme sur un bulletin de notes: " le zéro pointé n'est pas loin si vous voulez l'éviter accentuer vos efforts, ne vous découragez pas !"

Par michele.bauer le 06/05/14

Superbe nouvelle hier soir tard, blogavocats sera en fonctionnement dans la journée de demain du 6 mai 2014...

 

Génial... et donc voici mon premier billet sur cette nouvelle plateforme et mes impressions sur celle-ci:

- tous mes articles de mon précédents blogs d'avocats.fr n'ont pas été repris, vois la rubrique revue de presse vide

-les vidéos, les photos sont inexistantes

- les fonctionnalités du Blog limitées: on ne pourrait pas metttre en ligne des vidéos mais que des liens

- on ne peut pas changer la présentation du Blog, du moins je n'ai rien trouvé pour ce faire ( alors sur la page de présentation j'ai indiqué que j'étais membre du Conseil de l'ordre oui mais je sors l'an prochain... et impossible d'actualiser l'info c'est ennuyeux)

-la page d'accueil est à revoir, si c'est pour promouvoir la profession, c'était le but en 2007, pourquoi la page d'accueil ne comporte pas un petit descriptif de l'intérêt des Blogs, de la profession d'avocat, des honoraires... En 2007, il y avait une carte de France des avocats blogueurs, ce serait bien de la remettre non ? Disparue notre blogosphère, les blogs les plus populaires... ect

 

Mais il n'y a pas que du mauvais, au moins je n'ai pas vu d'articles que je n'ai pas écrit qui me sont attribués, on avance, lentement, maladroitement mais on avance...

On y crois ou à moitié mais pour l'instant désolée, si je devais mettre une remarque comme sur un bulletin de notes: " le zéro pointé n'est pas loin si vous voulez l'éviter accentuer vos efforts, ne vous découragez pas !"

Par michele.bauer le 20/03/14

Une manifestation est organisée par un Confrère Blogueur "pour sauver nos Blogs"

Ce Confrère matraque sur tous les réseaux sociaux un appel qui ressemble à un coup d'épée dans l'eau et qui me laisse perplexe.

Une Consoeur relaye cet appel sur son Blog avec le logo touche pas à mon Blog alors que ce collectif n'appelle à aucune manifestation (du moins à ma connaissance), bonne tactique pour essayer de ramener du monde.

Je suis sans doute sévère et je sais que pour certains chaque action est importante, que l'union fait la force..

Mais, je suis désolée c'est plus fort que moi, j'ai honte de cette initiative, honte d'avance, car cette manifestation a été très mal réfléchie: elle doit avoir lieu au Palais de Justice, comme l'a relevé Bernard KUCHUKIAN , il aurait fallu au moins l'organiser devant le CNB puisque l'AG a lieu le même jour pour décider de l'avenir de nos Blogs.

De plus, nous le savons tous, il faut aussi prévoir et anticiper l'image qui sera donnée de nous, des avocats, lors de cette manifestation, je vous le dis voilà ce que les Confrères vont penser: qu'est-ce qu'ils viennent manifester ces blogueurs devant le Palais de justice pour leurs blogs qui coûtent par an 55 000 euros à la profession ! On finance leur fonds de commerce et quoi encore !

Les justiciables vont passer ahuris devant les avocats blogueurs sans comprendre en quoi cette manifestation s'adresse au Ministère de la Justice, ils vont penser que Taubira nous interdit de bloguer !

Vous voyez le genre, catastrophique en matière de communication et j'imagine ceux qui ont voté l'arrêt de la Blogosphère, je les imagine se moquant des deux, trois bon si vous voulez 10 manifestants et se disant que franchement on a bien fait de supprimer cette Blogosphère où tous les Confrères n'étaient pas malins, malins...

J'ai vraiment honte d'avance et j'écris ce billet pour bien me désolidariser de ce mouvement, je n'aime pas me tirer une balle dans le pied, ça fait trop mal !

Par michele.bauer le 19/03/14

Le Syndicat des Avocats de France est attaché à la Blogosphère des avocats, ci dessous le communiqué publié sur le site du SAF:

BLOGOSPHERE ! VOUS AVEZ DIT BLOGOSPHERE ?

par lesaf on 19/03/2014 6:05 PM

Les 20 et 21 février 2014, les utilisateurs et Confrères de la Blogosphère avocats.fr ont été informés par simple courrier du Président du CNB de la fermeture de la plateforme et de la disparition de leurs blogs.

Après la mobilisation de certains blogueurs, un second courrier précisait que cette plateforme serait hébergée par un autre prestataire sans perte de référencement mais sans développer les détails techniques sur cette question.

Cette gestion du dossier des blogs des avocats est inquiétante et risque de conduire à terme à la perte du travail de production de droit sur le web par les avocats et de visibilité de la profession et de ses compétences.

Loin d'être une lubie de quelques avocats passionnés de numérique, la Blogosphère a permis et permet aux Confrères d'ouvrir un Blog gratuitement sous la bannière du CNB garantissant le respect de nos règles déontologiques. A l'heure de la défense du périmètre du droit et de la lutte contre les braconniers du droit, cette blogosphère a permis une visibilité des avocats sur la toile, visibilité qui ne doit pas disparaître.

La Blogosphère des avocats permet aux internautes d'accéder au droit et à des informations juridiques fiables mises en ligne par des avocats.

Pour ces raisons, le SAF est attaché au maintien de la Blogosphère des avocats.

Le CNB a pris des engagements quant à la restitution des données aux blogueurs et au transfert de la Blogosphère sur une autre plateforme. Cette question sera examinée par l'assemblée générale du CNB le 21 mars 2014. Le SAF restera vigilant sur l'effectivité des engagements du CNB qui permettront aux avocats de poursuivre leur travail de diffusion du droit au plus grand nombre et de reconnaissance des compétences de notre profession.