Jul
09
HARCELEMENT MORAL AU TRAVAIL:ETAT DES TEXTES ET DE LA JURISPRUDENCE JUSQU'A JUILLET 2011

Quel est l'état textuel et jurisprudentiel lié au harcèlement moral ? Telles sont les questions.

étude de la jurisprudence clé sera présentée au lecteur jusqu'à... aujourd'hui.

I- Etat textuel sur le harcèlement moral

A) Code du travail: Les 8 textes clés en la matière

a) article L 1152-1 du code du travail

« Aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel ».

b) article L 1152-2 du code du travail

Aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat pour avoir subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral ou pour avoir témoigné de tels agissements ou les avoir relatés.

c) article L 1152-3 du code du travail

Toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul.

d) article L1152-4 du code du travail

L'employeur prend toutes dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral.

e) article L 1154-1 du code du travail

Lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152-1 à L. 1152-3 et L. 1153-1 à L. 1153-4, le candidat à un emploi, à un stage ou à une période de formation en entreprise ou le salarié établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement.

Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d'un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement.

Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles. »

f) article L 1155-2 du code du travail modifié par la LOI n°2010-769 du 9 juillet 2010 - art. 35

Les faits de harcèlement moral et sexuel, définis aux articles L. 1152-1 et L. 1153-1, sont punis d'un emprisonnement d'un an et d'une amende de 15 000 €.

La juridiction peut également ordonner, à titre de peine complémentaire, l'affichage du jugement aux frais de la personne condamnée dans les conditions prévues à l'article 131-35 du code pénal et son insertion, intégrale ou par extraits, dans les journaux qu'elle désigne. Ces frais ne peuvent excéder le montant maximum de l'amende encourue.

g) article L 1321-2 du code du travail

Le règlement intérieur rappelle :

1° Les dispositions relatives aux droits de la défense des salariés définis aux articles L. 1332-1 à L. 1332-3 ou par la convention collective applicable ;

h) article L 4121-1 du code du travail modifié par Loi n°2010-1330 du 9 novembre 2010 - art. 61

L'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs.

Ces mesures comprennent :

1° Des actions de prévention des risques professionnels et de la pénibilité au travail ;

2° Des actions d'information et de formation ;

3° La mise en place d'une organisation et de moyens adaptés.

L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes.

B) Le code pénal

Article 222-33-2 du code pénal

Le fait de harceler autrui par des agissements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

La Loi N° 2010-769 du 9 juillet 2010 est venue harmoniser la sanction pénale et la sanction en droit du travail.( article L 1155-2 du code du travail)

II- Présentation de la Jurisprudence liée à la preuve des faits

Une chronologie des arrêts importants sera présentée.

A) L'intention de l'auteur est présumée à partir du moment où la matérialité de faits objectifs répétés est constatée

A partir du moment où un constat objectif sera établi la sanction sera envisageable.

Cela suppose que soit établie les agissements répétés ayant pour effet une dégradation des conditions de travail susceptibles de porter atteinte aux droits et à la dignité du salarié, d'altérer sa santé ou de compromettre son avenir professionnel, .

Cass,Soc,18 mai 2011 pourvoi n°10-30421; relève la conjugaison et la répétition de faits de nature à révéler la volonté de l'auteur dudit harcèlement à altérer la santé physique et psychique d'un salarié voire à détruire une personnalité.

Cass,Soc,4 mai2011,pourvoi n°09-42988: Le harcèlement moral peut être constitué, indépendamment de l'intention de son auteur, dès lors que sont caractérisés des agissements répétés ayant pour effet une dégradation des conditions de travail susceptibles de porter atteinte aux droits et à la dignité du salarié, d'altérer sa santé ou de compromettre son avenir professionnel.

Rejet Soc,6 avril 2011,pourvoi n° 10-11559 pour une préparatrice en pharmacie :

"Mais attendu que la cour d'appel relève, d'une part, que pendant plusieurs mois la salariée a été contrainte de travailler dans un local exigu, encombré et non chauffé, a subi des critiques répétées et dévalorisantes souvent en présence de la clientèle, a vu ses attributions de préparatrice réduites à une activité de rangement et de nettoyage, a été contrainte de procéder elle-même à la déclaration de son accident survenu sur son lieu de travail et de faire intervenir l'inspection du travail pour obtenir un contrat de travail écrit portant les mentions exactes concernant son temps de travail et, d'autre part, que les employeurs ne prouvaient pas que ces agissements étaient étrangers à tout harcèlement, la cour d'appel a légalement justifié sa décision ;"

Cass,Soc,23 mars 2011, pourvoi n°09-68147: dans le cas d'un un employeur qui inflige de nombreuses brimades, prive son salarié des moyens matériels nécessaires à l'accomplissement de ses missions, en l' excluant des réunions techniques, en réduisant ses pouvoirs de sanction, en l'affectant à un poste très inférieur à celui qu'il occupait alors que ses compétences professionnelles n'ont pas été remises en cause et que de nouvelles fonctions lui ont été confiées.

Cass Soc,27 octobre 2010,pourvoi n°09-4288 et Cass Soc 3 février 2010,pourvoi n° 08-44107 ; Les méthodes de gestion employées par un supérieur hiérarchique peuvent être caractéristique d'un harcèlement moral

Cass Soc,31 mars 2010 ,pourvoi n° 08-42851 L'annulation de plusieurs sanctions et actes qui entrainent une présomption de harcèlement moral sera encourue ( ex reclassement du salarié à une qualification supérieure, annulation d'une mise à pied, d'un avertissement.)

Cass Soc,17 mars 2010 pourvoi n° 08-44573. Une rétrogradation injustifiée constitue un exercice abusif du pouvoir de direction de l'employeur et fonde une demande de dommages et intérêts pour harcèlement moral.

Cass Soc,9 février 2010 ,pourvoi n° 08-45069 Les propos agressifs et déplacées d'un supérieur hiérarchique et son acharnement sur un de ses subordonnés avec des conséquences négatives sur la santé de ce dernier constitue un harcèlement moral.

Cass Soc, 28 janvier 2010, pourvoi n° 08-42.616 : le harcèlement moral est caractérisé dès lors que l'employeur avait imposé à la salariée de manière répétée, au mépris des prescriptions du médecin du travail, d'effectuer des tâches de manutention lourde qui avaient provoqué de nombreux arrêts de travail puis, au vu des avis médicaux successifs.

Cass Soc,10 novembre 2009, pourvoi n° 08-41.497 : Le harcèlement moral est constitué dès lors que sont caractérisés des agissements répétés, et ce indépendamment de l'intention de l'auteur.

B-La charge de la preuve du harcèlement

Cass Soc, 22 juin 2011, pourvoi n°08-40455 : Dès lors que le salarié apporte des éléments faisant présumer l'existence d'agissements répétés de harcèlement moral, il incombe à l'employeur de prouver que ces agissements n'étaient pas constitutifs d'un tel harcèlement

Cass,Soc,21 juin 2011, pourvoi n°09-72466.Le salarié doit établir la matérialité des faits laissant présumer l'existence du harcèlement moral dénoncé, par exemple au moyen d'attestations rapportant les faits de harcèlement, d'expertise psychologique, de plainte ayant donné lieu à enquête

Cass Soc, 2 février 2011, pourvoi n° 09-42733 : relève le harcèlement moral à l'encontre d'un salarié qui dénonce l'absence d'entretien annuel , son affectation dans un emploi artificiel, son retrait ou de sa privation d'instruments de travail, ceci indépendamment des intentions des auteurs de ces comportements ou anomalies.

La cour casse l'arrêt de la cour d'appel pour ne pas avoir vérifié si l'ensemble des agissements invoqués par le salarié ( absence d'entretien annuel en 2002 , rédaction d'un curriculum vitae erroné ou incomplet, affectation dans un emploi " artificiel " retrait ou la privation d'instruments de travail) n'était pas de nature à faire présumer l'existence d'un harcèlement moral.

Cass Soc 2 février 2011,pourvoi n° 09-67855 : Qu'en statuant ainsi alors que le harcèlement moral est constitué indépendamment de l'intention de son auteur dès lors que sont caractérisés des agissements répétés ayant pour effet une dégradation des conditions de travail susceptibles de porter atteinte aux droits et à la dignité du salarié, d'altérer sa santé ou de compromettre son avenir professionnel, la cour d'appel a violé les textes susvisés"

Cass Soc,2 février 2011 pourvoi n° 09-66781 et Cass Soc, 24 septembre. 2008, pourvoi n° 06-46.517: S'il appartient au salarié d'établir la matérialité des faits de harcèlement invoqués, les juges doivent, quant à eux, appréhender ces faits dans leur ensemble et rechercher s'ils permettent de présumer l'existence du harcèlement allégué. En ce cas, il revient alors à l'employeur d'établir qu'ils ne caractérisent pas une situation de harcèlement (C. trav. art. L. 1154-1)

Cass Soc 10 mars 2010, pourvoi n° 08-45331 Le fait de faire peser sur un salarié la charge de la preuve du harcèlement viole l'article L 1154-1 du Code du Travail.

Cass Soc, 30 avril 2009, pourvoi n° 07-43.219

Le salarié n'est tenu que d'apporter des éléments qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement moral. La cour d'appel ne peut rejeter la demande du salarié au seul motif de l'absence de relation entre l'état de santé et la dégradation des conditions de travail.

NB: Cass Soc, 5 mai 2010,pourvoi n° 08-45202; est recevable la demande de dommages et intérêts pour harcèlement moral introduite 7 ans après que le départ d'un salarié de l'entreprise est recevable.

III- La responsabilité de l'employeur en matière de Harcèlement

A) une responsabilité qui découle de la globalité d'éléments objectifs pris en compte par le juge

Cass Soc,7 juin 2011, pourvoi n°09-69903 : L'ensemble des éléments invoqués par le salarié sera pris en compte par le juge

Les mesures prises par l'employeur pour mettre fin à un harcèlement moral ne suffisent pas à exclure l'existence d'un harcèlement antérieur. Il appartient au juge de prendre en considération l'ensemble des éléments invoqués par le salarié qui pouvaient être de nature à faire présumer un harcèlement moral

Cass Soc,1er mars 2011, pourvoi n° 09-69.616: La responsabilité de l'employeur découle de son obligation de sécurité.

Il est responsable des actes de harcèlement moral commis par une personne étrangère à l'entreprise qui exerce une autorité de fait sur les salariés.

En l'espèce un employeur, estimait ne pouvoir être condamné pour le harcèlement commis par un salarié d'un consultant extérieur. Pour la cour, nonobstant l'absence de lien de subordination avec la société employeur de la victime, le consultant, chargé de former les salariés, disposait d'une autorité de fait sur les salariés en accord avec l'employeur.

La responsabilité de l'employeur à raison du harcèlement ne trouve pas sa source dans son implication directe ou sa faute mais dans l'obligation de sécurité résultat qui pèse sur lui.

Cass Soc, 6 janvier 2011, pourvoi n° 09-66704 : la passivité de l'employeur a un coût

La chambre Sociale de la cour de cassation dans cet arrêt du 6 janvier 2011, pourvoi N° 09-66704 D a, rappelé une nouvelle fois que la passivité de l'employeur peut être sanctionnée lorsque des faits de harcèlement moral ont été commis par le supérieur hiérarchique de la salariée.

Il a été reproché à un employeur de ne pas avoir pris toutes diligences pour protéger la santé mentale de sa salariée. Le montant des dommages et intérêts accordés a été de 110.000 euros.

Cass Soc, 21 juin 2006, pourvoi n°05-43914 : le principe de l'obligation de sécurité et de résultat

L'employeur est tenu envers ses salariés d'une obligation de sécurité de résultat en matière de harcèlement moral et même en cas d'absence de faute de sa part il reste de responsable de la dégradation de la santé du salarié ainsi harcelé.

B) Une responsabilité au regard de l' obligation de sécurité et de résultat de l'employeur

L'employeur est le garant de la « santé mentale » des salariés article L. 4121-1 du code du travail.

L'article L. 4121-1 du Code du travail:« L'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs ».

L'employeur doit rappeler les dispositions légales relatives au harcèlement moral dans le règlement intérieur article L. 1321-2 du code du travail.

Cass,Soc,29 juin 2011, pourvoi n°09-69444 : Les mesures prises en vue de faire cesser les agissements ne sont pas exclusives de la responsabilité de l'employeur

L'employeur, tenu d'une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, manque à cette obligation lorsqu'un salarié est victime, sur son lieu de travail, de violences physiques ou morales exercées par l'un ou l'autre de ses salariés, quand bien même il aurait pris des mesures en vue de faire cesser ces agissements.

Cass Soc,3 février 2010 ,pourvoi n° 08-44.019 durcit l'obligation de sécurité en précisant ce qu'elle entend par « obligation de résultat » : l'employeur, tenu d'une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, manque à cette obligation, lorsqu'un salarié est victime sur le lieu de travail d'agissements de harcèlement moral ou sexuel exercés par l'un ou l'autre de ses salariés, quand bien même il aurait pris des mesures en vue de faire cesser ces agissements. Les mesures prises par l'employeur ayant été insuffisantes, celui-ci était dans l'obligation de sanctionner le salarié qui commettait des actes de harcèlement sexuel et moral.

C) Une responsabilité dans le cadre du licenciement du salarié harcelé

Cass Soc, 16 décembre 2010 pourvoi n° 09-41640

en cas d'absence prolongée pour arrêt maladie lié au harcèlement moral du salarié l'employeur ne peut arguer de la perturbation causée à l'entreprise du fait de l'absence prolongée. Lelicenciement même en procédant au remplacement définitif du salarié ne sera pas envisageable.

Cass Soc, 3 mars 2009, pourvoi n° 07-44.082

Le licenciement pour inaptitude d'un salarié peut être annulé lorsqu'il est démontré que le harcèlement sexuel ou moral subi par le salarié est à l'origine de l'inaptitude

Cass Soc, 11 octobre. 2006, pourvoi n° 04-48.314.

Le licenciement à la suite d'absence prolongée perturbant le bon fonctionnement de l'entreprise et que cette absence est le résultat d'un harcèlement moral, le licenciement sera jugé nul

Demeurant à votre disposition pour toutes précisions.

Maître HADDAD Sabine

Avocate au barreau de Paris

Pour aller plus loin:

sur legavox lire HARCELEMENT MORAL: DEFINITION ET SANCTIONS.

HARCELEMENT MORAL AU TRAVAIL: LA PASSIVITE DE L'EMPLOYEUR DE NOUVEAU SANCTIONNEE,SOC 6 JANVIER 2011

Mots-clés: 

Commentaires

Nom: 
Mohamed
Site: 
http://

Bonjour,

Je me permet d'ajouter mon commentaire sur votre site qui permet d'apprendre plus sur le droit et les lois en France.

un salarié qui fait face a une cabale (provocation verbales, harcèlement, des envoi de lettres de dénigrement par voie postale....... face a des soi-disant collègues, avec la complicité du DG du groupe et sans une représentation syndicale.

ce salarié se trouvera dans une situation KAFKAENNE (moralement, socialement et financièrement a genoux ) n'échappera pas au licenciement.

c'est mon cas, merci pour votre site, c'est une lumière pour les novices des lois et du droit en France.

Cordialement.

Mohamed.

Nom: 
chenlina

chenlina20170107

nike nfl jerseys

adidas trainers

gucci outlet

michael kors outlet

ray ban sunglasses

ugg boots

oakley sunglasses

christian louboutin outlet

michael kors outlet

ugg boots

kate spade

chanel outlet

louis vuitton outlet

mont blanc pens

pandora uk

ugg australia

moncler paris

ugg boots

coach outlet

supra sneakers

christian louboutin heels

louis vuitton

michael kors outlet

louboutin outlet

nba jerseys

nike tn pas cher

chicago bulls jerseys

michael kors outlet

north face jackets

louis vuitton outlet

air jordan shoes

michael kors outlet clearance

moncler

gucci uk

louboutin shoes

timberland outlet

canada goose outlet

longchamp outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

christian louboutin pas cher

coach outlet

prada outlet

adidas nmd shoes

canada goose sale

ray ban sunglasses uk

michael kors outlet

coach outlet online

louis vuitton outlet

mont blanc pens

adidas superstar

ralph lauren

tiffany and co jewelry

tory burch outlet

canada goose outlet

oakley sunglasses wholesale

coach outlet

fitflop sandals

cheap basketball shoes

tommy hilfiger outlet

chaussures louboutin

adidas yeezy

cheap oakley sunglasses

michael kors handbags

fitflop shoes

nike air max pas cher

moncler outlet

ugg australia

ugg outlet

michael kors outlet clearance

ray bans

roshe run flyknit

michael kors handbags clearance

uggs outlet

gucci handbags

true religion jeans

cleveland cavaliers jerseys

pittsburgh steelers jerseys

mont blanc mountain pen

golden state warriors jerseys

moncler pas cher

canada goose outlet

ugg boots outlet

ugg boots

cincinnati bengals jerseys

ugg outlet

michael kors

retro jordans 11

cheap jordans

uggs uk

louis vuitton outlet

ralph lauren

coach canada

prada bags

miami heat jerseys

ray ban sunglasses

true religion jeans

tommy hilfiger outlet

coach outlet

uggs outlet

fitflops

kate spade

ugg boots

pandora jewelry official site

uggs outlet

burberry outlet

michael kors handbags

christian louboutin paris

fitflops sale clearance

denver broncos jerseys

ralph lauren polo

nike roshe run

adidas yeezy 350

canada goose jackets

true religion jeans

los angeles clippers jerseys

hollister clothing

moncler uk

canada goose

ray ban wayfarer

ugg uk

christian louboutin heels

coach factory outlet

abercrombie kids

jordan femme

celine outlet

ugg outlet

louboutin shoes

ralph lauren polo

ugg boots uk

tory burch outlet

air max sale

nfl jerseys

gucci outlet

canada goose jackets

abercrombie & fitch

timberland boots

cheap ray ban sunglasses

gucci outlet

uggs outlet

mont blanc mountain pen

louis vuitton handbags

ugg boots

ugg outlet

coach outlet

polo ralph lauren

ralph lauren polo shirts

timberland boots

polo ralph lauren

cheap toms shoes

mbt shoes

oakley sunglasses canada

ralph lauren uk

nike trainers

hermes bags

ugg boots

coach outlet

gucci belts

coach factory outlet

uggs australia

true religion jeans

cheap jordan shoes

ugg boots

adidas yeezy

cheap ugg boots

fitflops

pandora jewelry

ray ban pas cher

ugg outlet

the north face jackets

ugg boots

seattle seahawks jerseys

minnesota vikings jerseys

ugg boots

nhl jerseys

oakley sunglasses

ralph lauren polo

oakley sunglasses

tiffany and co

louis vuitton

ray ban wayfarer

louis vuitton outlet

air jordans

louis vuitton handbags

uggs outlet

michael kors outlet

louboutin outlet

rolex watches

adidas shoes

canada goose

coach outlet online

louis vuitton outlet

adidas yeezy 350

seattle seahawks jerseys

coach outlet online

cheap mlb jerseys

michael kors outlet

sac louis vuitton

adidas shoes

ray ban sunglasses

christian louboutin shoes

rolex watches

beats by dre

michael kors uk

louis vuitton

toms shoes

tiffany jewelry

scarpe hogan

hollister kids

oakley sunglasses

replica watches for sale

louis vuitton canada

ray ban glasses

louis vuitton outlet

toms uk

nike air max 2017

coach outlet online

uggs sale

canada goose jackets

canada goose outlet

true religion uk

cheap nba jerseys

tiffany jewelry

nike roshe run

abercrombie

louis vuitton handbags

gucci outlet

mlb jerseys

oakley sunglasses

ray ban sunglasses

louis vuitton handbags

polo ralph lauren outlet

coach handbags

jordans

new england patriots jerseys

longchamp bags

coach outlet

replica watches

ralph lauren polo uk

louis vuitton

polo ralph lauren

fitflops

mcm bags

michael kors

polo ralph lauren

oklahoma city thunder jerseys

the north face

tory burch handbags

dallas mavericks jerseys

ugg outlet

prada outlet

christian louboutin sale

cheap ray ban sunglasses

kate spade outlet

longchamp pas cher

louboutin uk

pandora charms

ugg italia

oakley sunglasses outlet

coach factory outlet

rolex watches

new york knicks jerseys

replica watches

ugg boots outlet

nike outlet

ray ban sunglasses

hermes handbags

rolex watches outlet

toms shoes

louis vuitton outlet

coach outlet

cheap ugg boots

adidas nmd

oakley store

nike outlet store

louis vuitton outlet

canada goose outlet

pandora jewelry

louis vuitton uk

roshe run

canada goose uk

louboutin shoes

louis vuitton outlet

ray ban sunglasses

coach factory outlet

louis vuitton outlet stores

michael kors

coach outlet store online

pandora charms

canada goose jackets

hollister clothing

ralph lauren outlet

ugg outlet

cheap jordans

ray ban sunglasses

mont blanc pens

oakley sunglasses

canada goose

coach handbags

washington wizards jerseys

oakley sunglasses

true religion jeans

ray ban sunglasses

air jordan

michael kors canada

tory burch handbags

coach outlet

ralph lauren outlet

canada goose jackets

fitflops sale clearance

michael kors handbags

louis vuitton

boston celtics jerseys

oakley sunglasses wholesale

ray ban sunglasses

canada goose outlet

michael kors

ugg outlet

cheap uggs

toms wedges

red bottom shoes

hollister clothing

coach outlet

kate spade outlet

ugg outlet

north face

coach outlet

adidas nmd

cheap jordans

giuseppe zanotti

ed hardy clothing

moncler jacket

fitflops

canada goose

toms shoes

ugg outlet

nike air max

ray ban sunglasses

moncler jackets

michael kors handbags

jordan retro

ugg boots

michael kors outlet

gucci outlet

uggs sale

adidas originals

gucci belts

louis vuitton

canada goose sale

gucci outlet store

michael kors handbags

louis vuitton

san antonio spurs jerseys

polo ralph lauren

ugg boots paris

ray ban glasses

uggs pas cher

nike outlet

ugg outlet

cheap uggs

true religion outlet

oakley sunglasses

true religion outlet

ralph lauren outlet

canada goose

nhl jerseys cheap

louis vuitton

kate spade outlet

nike air max

cheap jordans

ugg boots

coach outlet store online clearances

moncler uk

canada goose outlet

timberland shoes

louis vuitton handbags

retro jordans

celine handbags

michael kors handbags

hollister clothing

louis vuitton outlet

louis vuitton outlet stores

coach outlet

michael kors handbags

ugg outlet

ugg boots

adidas outlet online

coach outlet

ray ban sunglasses wholesale

rolex watches

adidas outlet

moncler

toms shoes

tods shoes

ralph lauren outlet

north face jackets

coach factory outlet

chanel handbags

moncler jackets uk

canada goose jackets

uggs outlet

christian louboutin sale

cheap ugg boots

mbt outlet clearance

chenlina20170107

Ajouter un commentaire

Image CAPTCHA