Par vincent.bourlier le 26/10/07

Qui a dit que le Parquet n'était pas indépendant ?

Hier devant le Tribunal pour enfants de Saint Etienne un mineur comparaissait pour vols aggravés en récidive : 2 vols le même jour avec dégradations d'une voiture... (le tout aprés aout 2007) c'est pas l'affaire du siècle mais l'automaticité de la loi a fait apparaître des choses tellement habérantes !

Il totalisait déjà 6 condamnations au casier et 36 affaires en cours!!!! (la terreur des sarko-hommes)! Il avait mis toutes les mesures de placement en échec ainsi que toutes les alternatives à l'emprisonnement (CER, CEF, CPI, SME...) il totalisait déjà 4 périodes d'incarcération...

Pour une fois même les éducateurs n'avaient rien de très positif à dire et l'expertise psychiatrique n'apportait rien...

Avec la loi nouvelle, je m'attendais à des réquisitions sévères : récidive constituée après la loi et possibilité de retirer l'excuse de minorité !!!! Le combat promettait d'être rude !

ET bien le Parquet de justifier ses non réquisitions de peines plancher et de non retrait de la précieuse excuse de minorité.... Résultat des réquisitions de 4 mois fermes !

J'en suis tout retourné !

Bon ... il va falloir attendre le retour de RACHIDA du Maroc et des Iles canaries et ses instructions d'appels éventuels... Mais à Saint Etienne le parquet est indépendant Deo Gracias !

Nos juges ne sont donc pas des « petits pois » (Sarkozy chez DRUKER) sans saveur ni des « filles de brasseries » (au sujet des conseillers à la cour de Cassation après l'arrêt de réhabilitation de DREYFUS).

tout n'est as perdu!